Рішення № 37451000, 11.02.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
301/155/14-ц
Номер документу
37451000
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 301/155/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що рішенням Іршавського районного суду від 27 серпня 2012 року їх шлюб з відповідачем було розірвано.

Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманню.

Відповідач свої батьківські обов»язки не виконує і не надає жодної допомоги дитині та не турбується про неї.

Вона з сином проживає у батьківському будинку, не має ні свого будинку, ні земельної ділянки. Крім того, враховуючи вік дитини, вона не має змоги сама заробляти кошти і утримує дитину лише із державної допомоги, якої для повноцінного розвитку дитини не вистачає.

Відповідач на даний момент проживає сам, має нормальний стан здоров»я, може працювати і постійно працює за межами області. Інших утриманців, крім своєї дитини, відповідач не має, і тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення таких, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 27 серпня 2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 і знаходиться на іі повному утриманню.

Відповідач ОСОБА_2 свої батьківські обов»язки не виконує і не надає жодної допомоги дитині та не турбується про неї.

Позивачка з дитиною проживає у батьківському будинку, в неї немає власного житлового будинку та земельної ділянки. Крім того, враховуючи вік дитини, позивачка не має змоги сама заробляти кошти і утримує дитину лише із державної допомоги, якої для повноцінного розвитку дитини не вистачає.

Відповідач ОСОБА_2 на даний момент проживає сам, постійно працює за межами області. Інших утриманців, крім свого сина, відповідач не має.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач не має постійного заробітку, то розмір аліментів згідно із ст.184 СК України повинен визначатися у твердій грошовій сумі, яка повинна визначатись із врахуванням стану здоров»я дитини, стану здоров»я платника та одержувача аліментів, матеріального стану та наявності у відповідача утриманців.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред»явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що сума стягнення аліментів з відповідача в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,150, 180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини -- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 23 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.. 60 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 37451000 ?

Документ № 37451000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37451000 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37451000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37451000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37451000, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 37451000, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37451000 відноситься до справи № 301/155/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/155/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37449150
Наступний документ : 37451001