Справа № 1008/7856/12 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.Провадження № 22-ц/780/1691/14 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 56 10.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
Суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановила:
У листопаді 2010 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та просять його поновити, оскільки він був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строк, визначений законом.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтами з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 231, 295, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк апеляційного оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 37450741, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1008/7856/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: