Справа № 609/1601/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
Позивача -відповідача ОСОБА_1
Представника ОСОБА_2
Позивача - відповідача - ОСОБА_3
Представника позивача
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на це майно та стягнення боргу.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя.
Позивач ОСОБА_3 звернувся до відповідача ОСОБА_1 із зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на це майно та стягнення боргу.
В судовому засіданні позивач - відповідач ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання і просять призначити по даній цивільній справі будівельно- технічну, земельну - технічну та автотоварознавчу експертизи, проведення яких доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, на вирішення якої поставити запитання, викладенні в письмовому клопотанні.
В судовому засіданні позивач - відповідач ОСОБА_3 та його представник заявили клопотання та просять призначити по даній цивільній справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, викладенні в письмовому клопотанні
а доручити її проведення Тернопільському відділенню КНДІСЕ.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання позивачів відповідачів та їх представників щодо призначення будівельно - технічної, судово - технічної та авто товарознавчих експертиз, підлягають до задоволення і для об'єктивного вирішення справи необхідно такі експертизи призначити та поставити ті запитання, які вони вказали в письмових клопотаннях.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення земельно - технічної експертизи поставити наступні запитання
1.Яка дійсна вартість земельної ділянки, площею 0,65 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрована за ОСОБА_3 ?
Витребувати із управління Держкомземагенства в Шумському районі відомості щодо того, чи видавався Державний Акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 на ОСОБА_3.
Призначити по даній справі будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення будівельно - технічної експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є технічна можливість відповідно до нормативно - правових актів у галузі будівництва провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_2, виділивши кожному із співвласників по ? частки?
2. Які варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_2 можливо визначити по ? частці кожному співвласнику?
3. Яка дійсна вартість ? частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_2 ?
4. Яка дійсна вартість нежитлового приміщення-22 , що в АДРЕСА_3?
5. Яка дійсна вартість трьохкімнатної квартири АДРЕСА_4 ?
6. Яка дійсна вартість нежитлової господарської будівлі, площею 177,7 кв.м., що в АДРЕСА_1?
Зобов»язати позивача- відповідача ОСОБА_3 надати в розпорядження експертизи правовстановлюючі документи на нерухоме майно та іншу технічну документацію, яка є в нього на це майно.
Призначити по даній справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення автотоварознавчої - технічної експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка дійсна вартість автомобіля ФОЛЬКСВАГЕН Т5 ДНЗ НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_6, жителем с. Шкроботівка Шумського району?
2. Яка дійсна вартість автомобіля « СНЕРІ ОО 311», д.н.з. ВО 4779 АК?
Зобов»язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 представити на вирішення автотоварознавчої експертизи автомобілі ФОЛЬКСВАГЕН Т5 ДНЗ НОМЕР_1 та « СНЕРІ ОО 311», д.н.з. НОМЕР_2.
Попередити експертів, які будуть давати висновки про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384,385 КК України за дачу суду завідомо неправдивого висновку або відмову давати висновок без поважних причин.
У розпорядження експертів направити матеріали із цивільної справи , які поданні сторонами в якості доказів .
Оплату витрат, пов»язаних із проведенням земельно- технічної експертизи , будівельно- технічної та автотоварознавчої експертизи в частині визначення вартості автомобіля ФОЛЬКСВАГЕН Т5 ДНЗ НОМЕР_1 покласти на ОСОБА_1 , а в частині визначення вартості автомобіля « СНЕРІ ОО 311», д.н.з. НОМЕР_2- ОСОБА_3.
На час експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. М. Олійник
Судове рішення № 37450447, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1601/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: