Ухвала суду № 37449863, 08.02.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/149/14-ц

Провадження № 2/386/51/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2014 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту солідарно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що 04.09.2006 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - «Позивач», «Банк») та фізичною особою ОСОБА_2 (надалі - «Відповідач » або «Позичальник»), був укладений кредитний договір № 014-09.5-62881, згідно якого позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 50 000 гривень до 03.09.2021 року під 19% річних.

Виконання грошових зобов»язань за Кредитним договором забезпечено договором поруки укладеним між кредитором та ОСОБА_3 , згідно якого вона поручилась нести солідарну відповідальність перед кредитором за виконання ОСОБА_2 його кредитних зобов»язань.

Позивач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, виконав у повному обсязі.

Відповідач не виконує ці зобов'язання, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та нарахованих процентів відповідно до графіку погашення кредиту .

Станом на 30.12. 2013 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 31 966, 78 грн. , де :

- 26 608 грн. 72 коп - непогашена сума кредиту ( в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -775, 58 грн) ,

- 2 544 грн. 16 коп - несплачені проценти ;

- 2 813 грн 90 коп - нарахована пеня за несвоєчасне погашення

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковимм для виконання сторонами .

Статтею 526 ЦК України передбачено , що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів .

У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки , відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки .

У разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо .

Просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», (р/р 2909117908 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 323538, код ЄДРПОУ 13762450 заборгованість по кредитним договором № 014-09.5-62881 віід 04.09.2006 року у сумі 31 966, 78 грн..

Судові витрати покласти на відповідача

Суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду оскільки в справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду, попереднє судове засідання не є обов»язковим, згідно ст.130 ЦПК України .

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129, 130 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 386/149/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту солідарно

Призначити судовий розгляд у справі на 17.02.2014 о 10:00.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу - копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 17.02.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 17.02.2014 року обов'язкова.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:Ю. О. Гут