Рішення № 37449185, 31.01.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
258/7799/13-ц
Номер документу
37449185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/258/2465/13 258/7799/13-ц

№ 2/258/2465/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28" січня 2014 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Український Бізнес Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача зазначив, що 03 грудня 2008 року між акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП 6700, згідно якого банк надав в разовому порядку відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 8731,47 грн. строком на 24 місяця з 03 грудня 2008 року по 02 грудня 2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 35% річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень п. 1.2. кредитного договору кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або оплати через касу банку.

У відповідності до положень кредитного договору позичальник зобов'язується при погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком та кредитним договором.

Згідно п. п. 2.2.1. кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше 511 грн. Також у п. 2.2.3. сторони кредитного договору узгодили, що відповідач повинен повністю виконати всі зобов'язання за кредитним договором не пізніше 03 грудня 2010 року.

У зв'язку із невиконанням заборгованості відповідачкою, станом на 11 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Український Бізнес Банк» складає 6742 грн. 10 коп., з яких: 6640,18 грн. - сума заборгованості за кредитом, 101,92 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідачка ОСОБА_2 була письмово попереджена про існування заборгованості, однак, до теперішнього часу її не погасила.

Просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором № АП 6700 від 03.12.2008 року в розмірі 6742 грн. 10 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, написав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 03 грудня 2008 року між акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП 6700, згідно якого банк надав в разовому порядку відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 8731,47 грн. строком на 24 місяця з 03 грудня 2008 року по 02 грудня 2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 35% річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень п. 1.2. кредитного договору кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або оплати через касу банку.

У відповідності до положень кредитного договору позичальник зобов'язується при погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком та кредитним договором.

Згідно п. п. 2.2.1. кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше 511 грн. Також у п. 2.2.3. сторони кредитного договору узгодили, що відповідач повинен повністю виконати всі зобов'язання за кредитним договором не пізніше 03 грудня 2010 року.

У зв'язку із невиконанням заборгованості відповідачкою, станом на 11 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Український Бізнес Банк» складає 6742 грн. 10 коп., з яких: 6640,18 грн. - сума заборгованості за кредитом, 101,92 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

В судовому засіданні встановлено, що зобов'язання відповідачем виконуються не належним чином, чим істотно порушені умови кредитного договору.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» (рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768) заборгованість за кредитним договором № АП 6700 від 03 грудня 2008 року у розмірі 6742 грн. 10 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 6971 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга про його оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.І. Сидоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37449185 ?

Документ № 37449185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37449185 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37449185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37449185, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 37449185, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37449185 відноситься до справи № 258/7799/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/7799/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37449162
Наступний документ : 37449192