Рішення № 37448886, 03.03.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
138/2661/13-ц
Номер документу
37448886
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2661/13-ц

2-о/138/9/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Спічко А.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації часу та місця народження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту реєстрації часу та місця народження, посилаючись на те, що на даний час вона має намір виїхати до Російської Федерації, де проживають її діти, та в подальшому прийняти там громадянство. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року було задоволено її заяву про встановлення юридичного факту, а саме про те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вороніж. Однак, цього недостатньо для підтвердження факту реєстрації часу та місця її народження в м. Вороніж Вороніжської області Російської Федерації, оскільки, до складу документів, які подаються для отримання громадянства Російської Федерації входить в обов'язковому порядку свідоцтво про народження на території РСФСР. Як зазначила заявник, при перевірці актових записів за 1937-1943 роки, було встановлено, що актовий запис про її народження не зберігся. А тому, вона знову змушена була звернутися до суду про встановлення факту саме реєстрації часу і місця її народження, а саме: просить суд встановити юридичний факт, що реєстрація народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була проведена в Вороніжському міському відділі ЗАГСу Вороніжської області в 1940 році, і місцем її народження є м. Вороніж, Вороніжської області, Російської Федерації.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні викладене в заяві підтвердила, суду пояснила, що їй необхідно встановити даний факт для набуття громадянства Російської Федерації. Просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільського районного відділу Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 12 жовтня 2000 року Нижньогірським РВ ГУ МВС України в Криму, місцем народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є м. Вороніж (а.с.41).

Згідно свідоцтва про шлюб, 26 січня 1967 року ОСОБА_1, яка народилася в м. Вороніж, уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла його прізвище (а.с.52). Даний шлюб між ними було розірвано 30 листопада 1974 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.53).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 26 жовтня 1990 року ОСОБА_1, яка народилася в м. Вороніж, уклала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла його прізвище (а.с.51).

Як вбачається з атестата зрілості, виданого 22 липня 1957 року, ОСОБА_1 закінчила середню школу №40 в м. Вороніж, де в графі «народилася» вказано - м. Вороніж Вороніжської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.47).

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_2, виданого Вороніжською облпромрадою, ОСОБА_1 в 1957 році була прийнята в Вороніжську професійно-технічну школу промислової кооперації, яку закінчила в 1959 році (а.с.48).

Згідно записів трудової книжки заявник з 12 жовтня 1960 року по 19 грудня 1966 року працювала в м. Вороніж Вороніжської області (а.с.49-50).

Як вбачається з повідомлення про відсутність запису акту громадянського стану від 01 березня 2007 року за № 906/07, при проведенні перевірки встановлено, що за період з 1937 року по 1943 рік запис про народження ОСОБА_1 по м. Вороніж не зберігся, по відновленим записам не значиться (а.с.44).

Крім того, згідно довідки управління внутрішніх справ виконавчого комітету Вороніжської обласної ради депутатів трудящих від 08 червня 1970 року за №с-3, виданої ОСОБА_7 про те, що вона отримувала пенсію по лінії УНКВС Вороніжської області на трьох дітей: ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_10 за чоловіка ОСОБА_11, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні службових обов'язків (а.с.46).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року було встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Вороніж Вороніжської області Російської Федерації (а.с.40). Однак, як зазначила заявник в судовому засіданні, цього виявилося недостатньо для підтвердження факту реєстрації часу та місця її народження в м. Вороніж Вороніжської області Російської Федерації, оскільки, до складу документів, які подаються для отримання громадянства Російської Федерації входить в обов'язковому порядку свідоцтво про народження на території РСФСР.

Заявник зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для набуття громадянства Російської Федерації, що підтверджується заявою-анкетою для отримання паспорта для виїзду на постійне проживання до Росії (а.с.42).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи те, що заявник не в змозі отримати свідоцтво про народження або підтвердити іншим шляхом факт реєстрації її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 саме в м. Вороніж Вороніжської області Російської Федерації, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що реєстрація народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була проведена в Вороніжському міському відділі ЗАГСу Вороніжської області в 1940 році, і місцем її народження є м. Вороніж, Вороніжської області, Російської Федерації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37448886 ?

Документ № 37448886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37448886 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37448886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37448886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37448886, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 37448886, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37448886 відноситься до справи № 138/2661/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2661/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37440093
Наступний документ : 37448891