Ухвала суду № 37448545, 03.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
816/805/14
Номер документу
37448545
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 березня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/805/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду, а саме: зупинити виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією технологічного транспорту котка дорожнього самохідного ДУ-47Б, інв. № 104005, що знаходиться за адресою: вул. 1905 року, 27, м. Кременчук, Полтавської області до усунення порушень, які стали підставою для зупинення та отримання встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

До позовної заяви долучено клопотання, відповідно до якого позивач просив, на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір", відстрочити сплату судового збору, оскільки останнє є державною установою, а залишок невикористаних відкритих асигнувань недостатньо для сплати судового збору у повному обсязі.

Оцінюючи обґрунтованість даного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1) пункту 3 частини 2 статті 4 вказаного Закону України розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Статтею 5 вказаного Закону передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Вказаний у зазначеній статті перелік є вичерпним і Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області не звільнено від сплати судового збору.

За приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: 1) відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; 2) зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

В заяві позивач зазначив, що він не звільнений від сплати судового збору і витрати по їх сплаті унеможливлені недостатніми обсягами відкритих асигнувань, що не дозволяє сплатити судовий збір у повному розмірі при звернення до суду з позовною заявою. Водночас позивачем судовий збір не сплачувався.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе відстрочити Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області у розмірі 73,08 грн за подання адміністративного позову до комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду до 13 березня 2014 року.

При цьому, суд враховує, що відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" кошти судового збору, який сплачується до спеціального фонду Державного бюджету України, спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп'ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп'ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області сплату судового збору у розмірі 73,08 грн за подання адміністративного позову до комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду до 13 березня 2014 року.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/805/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Додатково витребувати у позивача відомості щодо зупинення виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією технологічного транспорту котка дорожнього самохідного ДУ-47Б, інв. № 104005 станом на дату судового розгляду.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Вказані документи надати до 11 березня 2014 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37448545 ?

Документ № 37448545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37448545 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37448545 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37448545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37448545, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37448545, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37448545 відноситься до справи № 816/805/14

Це рішення відноситься до справи № 816/805/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37448525
Наступний документ : 37448556