Ухвала суду № 37448398, 04.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2014 р. № 820/2703/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі

За позовом

Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001"

про

стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути кошти у розмірі 574930,62 грн., за податковим боргом ТОВ "САТП-2001" з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, на користь Державного та місцевого бюджету України.

Через канцелярію суду від Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби 04.03.2014 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому позивач просить зупинити провадження у справі №820/2703/13-а обгрунтувавши тим, що буде проведена перевірка з питань правомірності зменшення зобов'язань по земельному податку згідно зданих уточнюючих розрахунків для визначення боргу у ТОВ САТП - 2001, а також для зменшення або збільшення позовних вимог.

Вищезазначене клопотання представник податкової інспекції просив розглядати без своєї участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому зазначив, що проти зупинення провадження у справі №820/2703/13-а не заперечує, та просить його розглядати без своєю участі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.1. ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4, ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання представника Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, суд вважає, що воно є обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4. ч. 2, ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суд, враховуючи вищенаведене приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 820/2703/13-а за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" про стягнення податкового боргу до проведення перевірки з питань правомірності зменшення зобов'язань по земельному податку згідно зданих уточнюючих розрахунків для визначення боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.