Ухвала суду № 37448314, 04.03.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2014 року № 813/1761/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “СИНОР” до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним дій та скасування наказів, зобов»язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “СИНОР”, звернувся 03.03.2014р. до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про :

- скасування наказу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області №439 від 22.05.2013 року “Про проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ “СИНОР”;

- скасування наказу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області №130 від 13.08.2013 року “Про проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ “СИНОР”;

- скасування наказу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області №160 від 28.08.2013 року “Про продовження терміну проведення позапланової перевірки;

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області щодо проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ “СИНОР” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 22.05.2013р;

- зобов”язати державну податкову інспекцію у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області утриматись від включення до електронної бази даних “Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов”язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” висновків, викладених в Акті від 11.09.2013 р. №537/22-10/33361757 “Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ “СИНОР” (код ЄДРПОУ 33361757) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 22.05.2013р” та Акті від 17.06.2013р. “№2905/22-10/33361757 ”“Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ “СИНОР” (код ЄДРПОУ 33361757) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 22.05.2013р.

Відповідно до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України “ Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “ Про судовий збір”.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", розмір мінімальної заробітної плати становить з 01.01.2014 року 1218 грн., отже ставка судового збору за позовною вимогою немайнового характеру складає 73,08 грн.

Однак, позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору встановленого Законом України “ Про судовий збір”.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СИНОР” до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним дій та скасування наказів, зобов»язання до вчинення дій залишити без руху та надати позивачу строк до 19 березня 2014 року року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку направлення документів через орган поштового зв’язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 19.03.2014 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв’язку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.