Ухвала суду № 37448015, 27.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення помилок

27 лютого 2014 р. Справа № 2а-12396/10/12/0170

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Котарева Г.М. при секретарі Бездушної І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Крим"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим

про скасування податкових повідомлень-рішень,

За участю:

представника позивача: Кудря Є.С., довіреність № б/н від 15.01.2014р.

представника позивача: Хачіна Н.Т., довіреність № б/н від 15.01.2014р.

представника відповідача: Грязнова Г.М., довіреність № 4300/7/10.4.15 від 15.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Крим» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.10р. №0000172301/0, від 06.05.10р. №0000172301/1, від 14.07.10р. №0000172301/2.

Постановою від 19.09.2013р. адміністративний позов задоволено частково визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим від 14.07.2010р. № 0000172301/2, в частині донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 27665,83 грн. та за штрафними санкціями в сумі 6916,46 грн., в іншій частині позовних вимог - відмовлено, стягнуто з Державного бюджету на користь позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Крим» (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Калініна, 31, і.н. 30933293) шляхом безспірного списання з рахунків Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим 1,13грн. судового збору та 2333,33грн. витрат на проведення експертизи.

06.12.2013р. на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Крим» надійшло клопотання про виправлення помилок в постанові від 19.09.2013р.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014р. по справі № 2а-12396/10/12/0170 апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 вересня 2013 року у справі № 2а-12396/10/12/0170 змінено. Резолютивну частину постанови викладено в наступній редакції:

«Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим від 14.07.2010 року № 0000172301/2 в частині визначення суми податкового зобов'язання Товариству з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Крим» з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 27665,83 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 13832,92 грн.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Крим» (96000, м. Красноперекопськ, вул. Калініна, 31, ЄДРПОУ 30933293) судові витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи у сумі 5355 (П'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять гривень)».

Судом встановлено, що при виготовлені тексту постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.09.2013р. по справі № 2а-12396/10/12/0170 допущено помилки, а саме: в описово-мотивувальній частині на 7-му аркуші, 7-му абзаці допущено описку, замість слова "позивачем" помилково вказано "відповідачем"; на 7-му аркуші, 9-му абзаці та на 8-му аркуші, 4-му абзаці замість цифри "13832,42" помилково вказано цифру "6916,46", також судом встановлено, що перший абзац восьмого аркушу постанови вказано помилково.

Ухвалою від 27.02.2014р. заяву позивача від 06.12.2013р. про виправлення помилок залишено без розгляду в частині виправлень у резолютивній частині.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до тексту описово-мотивувальної частини постанови.

У судовому засіданні, яке відбулось 27.02.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до вимог ст. 165 КАС України ухвала буде оформлена та підписана 04.03.2014р.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.09.2013р. по справі № 2а-12396/10/12/0170 вказавши в описово-мотивувальній частині на 7-му аркуші, 7-му абзаці зверху замість слова "відповідачем" зазначити вірно "позивачем"; на 7-му аркуші, 9-му абзаці та на 8-му аркуші, 4-му абзаці замість цифри "13832,42" вказати вірну цифру "6916,46", перший абзац 8-го аркушу постанови викласти у наступній редакції: "Про суперечливість та протиправність дії відповідача свідчить те, що в 2009 році амортизаційні витрати на суму 9135, 45 грн., відповідачем були признані, а вся господарська операція з ремонту покрівлі не визнається"

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Котарева Г.М.