Рішення № 37447974, 04.03.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/592/14-ц

Номер провадження 2/585/303/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягувати з ОСОБА_1 на її користь на її утримання до досягнення доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. В обґрунтування позову вказала, що 8 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3. В даний час вона з відповідачем не проживає, дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Її коштів на належне утримання дитини не вистачає. Коштів, які вона отримує на доньку не вистачає на проживання, а навіть на харчування не лише їх двох, але й однієї особи. Інших доходів вона не має, так як доглядає за донькою. Самостійно забезпечувати дитину вона не може. Відповідач працює в ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Охтирканафтогаз" ЦВНГ № 4, має стабільний дохід, крім того має задовільний стан здоров'я. На його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає, тобто він має можливість забезпечувати доньку. Одночасно з цим позовом, вона звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Виходячи з цього, вважає за необхідне стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не прибула, надала заяву в якій зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку, доходів, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В заяві позивач просила справу розглянути без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що згоден сплачувати 1/5 частину на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 8 жовтня 2011 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Позивач є непрацездатною у зв'язку з доглядом за дитиною.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і може бути задоволений .

При вирішенні спору про обов'язки подружжя по взаємному утриманню суд виходить з того, що відповідно ч.2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України правом на стягнення аліментів користується дружина під час перебування у відпустці по догляду за дитиною. Аліменти стягуються за умови, що той з подружжя, до кого пред'явлено вимоги про надання утримання, спроможний його надавати.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд вважає правильним розміром - 1/5 частину заробітку (доходу) відповідача, який не заперечується самим відповідачем.

Стягнення слід проводити за період з часу звернення позивача до суду, з 14 лютого 2013 року і досягнення ОСОБА_3 трьох років - 12 липня 2016 року.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243,6 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 79-80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, аліменти у зв'язку з її доглядом за дитиною, в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14 лютого 2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі двісті сорок три гривні шістдесят копійок (243,6 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга