Ухвала суду № 37447846, 03.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"03" березня 2014 р.Справа № 924/45/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі Соколишині І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м.Старокостянтинів

про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району

(затвердження оплати послуг арбітражного керуючого)

Представники сторін:

кредитор: Міхайлишина М.В. - представник УПФУ в Старокостянтинівському районі за довіреністю

боржник: не з'явився

арбітражний керуючий Рудий А.М. (присутній 25.02.2014р.)

Ухвала виноситься 3 березня 2014р., оскільки в судовому засіданні 25 лютого 2014р. господарським судом оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2013р. порушено провадження у справі № 924/45/13-г про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.03.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича ( м. Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року).

Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Розпорядженням № 442/13 від 25.06.2013р. в.о. керівника апарату суду Чемеринської О.Ю. через звільнення головуючого по справі судді Баули Л.П. із врахуванням постанови Верховної Ради України від 18.04.2013р., відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 924/45/13-г, яку передано для розгляду судді Грамчуку І.В., що стало підставою для прийняття справи № 924/45/13-г до провадження в порядку ст.ст. 21, 41-47, 65, 86 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.10.2013р. призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора (вх. №05-06/1101/13 від 23.10.2013р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

В судове засідання 19 листопада 2013р., як і в засідання 5 листопада 2013р. арбітражний керуючий - ліквідатор не з'явився, пояснення по справі не подав, проте судом отримано заяву арбітражного керуючого Рудого А.М. (№ 05-22/11459/13 від 18.11.2013р.) про необхідність перенесення судового засідання через зайнятість дописувача на комітеті кредиторів у м.Шепетівка.

Представник кредитора (УПФУ в Старокостянтинівському районі), надав усні пояснення по справі.

Вислухавши міркування кредитора та враховуючи відсутність арбітражного керуючого - ліквідатора, суд відмовив у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №05-06/1101/13 від 23.10.2013р.), оскільки відсутність будь-яких доказів на підтвердження згаданого клопотання в розумінні ст.ст. 33-35 ГПК України, як і послідовна відсутність арбітражного керуючого Рудого А.М. протягом розгляду його справи в суді, унеможливлюють визначення судом розумного строку для завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" с.Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району.

Перед початком судового засідання 19 грудня 2013р. господарським судом отримано клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора Рудого А.М. (вх. № 05-06/1334/13 від 18.12.2013р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців із доданим протоколом № 2 від 18.12.2013р. комітету кредиторів по справі № 924/45/13-г, яке за відсутності заперечень ініціюючого кредитора (вх. № 05-06/1336/13 від 19.12.2013р.) суд задовольнив, продовживши термін до 6 березня 2014р.

17.02.2014р. арбітражним керуючим - ліквідатором подано клопотання (вх. №05-06/157/14 від 17.02.2014р.) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого по даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, яке призначено до розгляду із викликом повноважних представників сторін та ліквідатора.

Згідно отриманих судом матеріалів Комітетом кредиторів підприємства (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 27.11.2013р.) прийнято рішення про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Рудого А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.

Відповідно ч.14 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлений кредиторами розмір оплати послуг арбітражного керуючого підлягає затвердженню господарським судом.

Із викликаних осіб в судове засідання 25.02.2014р. прибула лише повноважний представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий-ліквідатор, який безпосередньо в судовому засіданні підтримав необхідність задоволення клопотання (вх. №05-06/157/14 від 17.02.2014р.) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого по даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Вислухавши міркування прибулих до суду осіб та розглянувши оригінал протоколу засідання комітету кредиторів у справі від 27 листопада 2013р., господарським судом враховується наступне :

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2013 року за заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м.Старокостянтинів порушено провадження у справі № 924/45/13-г про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". (а.с.1, т.1).

Постановою господарського суду від 06.03.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича ( м. Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність (т.1 а.с. 101).

27 листопада 2013р. Комітетом кредиторів приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" прийнято рішення встановити оплату послуг арбітражного керуючого - ліквідатора підприємства-банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 27.11.2013р.).

У відповідності до Розділу Х «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно до п.11. Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

При цьому Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури" {Розділ X доповнено пунктом 11 згідно із Законом № 5405-VI від 02.10.2012}(Закон (2343-12), чинний Верховна Рада України від 14.05.1992 № 2343-XII Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Публікації: Відомості Верховної Ради України, 04.08.1992, № 31, ст. 440; Голос України, 06.06.1992 Редакція з 11.08.2013).

Разом з тим норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.(Лист (v_606600-13) Вищий господарський суд від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) Публікації: Бізнес-Бухгалтерія-Право. Податки. Консультації, 13.05.2013, № 18, № 18-19; Вісник господарського судочинства, 2013 р., № 3, стор.91 Редакція з 26.12.2013).

Підсумовуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 05-06/157/14 від 17.02.2014р.) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в справі за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в чинній на час порушення провадження в справі редакції, тобто станом на 17.01.2013р.

Згідно ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно ч.14 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013р.), оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.12 ст.31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що за відсутності будь-яких заперечень клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора (вх. №05-06/157/14 від 17.02.2014р.) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 924/45/13-г у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, відповідає вимогам ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і підлягає затвердженню.

Керуючись ч.ч.12 та 14 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Затвердити арбітражному керуючому Рудому Андрію Миколайовичу ( м. Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), Свідоцтво № 749 від 22.03.2013 року) ліквідатору приватного підприємства приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району код за ЄДРПОУ 34907508 оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за весь період виконання покладених на нього обов'язків.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам і арбітражному керуючому Рудому А.М.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 4 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту : с. Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району;

3- державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Старокостянтинівської РУЮ

4- арбітражному керуючому - ліквідатору Рудому А.М. (м.Хмельницький вул.Тернопільська,42 к.102)