Ухвала суду № 37447835, 28.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
924/271/14
Номер документу
37447835
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" лютого 2014 р.

924/271/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплект" м.Кам"янець-Подільський

до Старокостянтинівського заводу залізобетонних шпал м. Старокостянтинів

про стягнення 234 220,38 грн., у т.ч 232197,42грн. заборгованості та 2022,96грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 234 220,38 грн., у т.ч 232197,42грн. заборгованості та 2022,96грн. пені за договором №2-01 від 23.01.13. До позовної заяви позивачем доданий фіскальний чек , що свідчить про оплату послуг поштовоого зв'язку - цінного листа, адресованого ДП завод залізобетонних шпал у м. Старокостянтинів.

Судом враховується, що згідно з ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий крім фіскального чеку ще опис вкладення з переліком документів, що направляються іншій стороні.

Згідно з ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6).

Оскільки серед позовних матеріалів відсутній опис вкладення до цінного листа, який підтверджує, що відповідачу направлена копія позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63 (п.6), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укркомплект" (м.Кам"янець-Подільський, вул.Голосківське шосе, 1, код ЄДРПОУ 31195251) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5726,80грн. (п'ять тисяч сімсот двадцять шість гривень 80 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 67 від 14.02.14, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 65 аркушах.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Кам'янець-Подільський, вул.Голосківське шосе ,1),

3 - відповідачу (м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22).

Часті запитання

Який тип судового документу № 37447835 ?

Документ № 37447835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37447835 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37447835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37447835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37447835, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 37447835, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37447835 відноситься до справи № 924/271/14

Це рішення відноситься до справи № 924/271/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37447834
Наступний документ : 37447840