Ухвала суду № 37447826, 03.03.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
5023/2452/11
Номер документу
37447826
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 5023/2452/11 вх. № 2452/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

за участю сторін:

представника кредитора - Голубничого В.П., довіреність №3444 від 15.05.2013р.

(Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик")

ліквідатора - арбітражного керуючого Яновського С.С., свідоцтво НОМЕР_2 від 22.03.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21" червня 2011 р. по справі № 5023/2452/11 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головню Антоніну Максимівну.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 16 травня 2013 року, 29 травня 2013 року та 08 липня 2013 року, 14 серпня 2013 року, 02 вересня 2013 року, 25 вересня 2013 року, 13 листопада 2013 року, 03 грудня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладалося, зокрема, у зв`язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

11 січня 2014 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №653), в якому він просить суд затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Яновському С.С. за період виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень у сумі 49 732,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2014 року призначено розгляд клопотання ліквідатора (вх.№653 від 11 січня 2014 р.) в судовому засіданні на 03 лютого 2014 р. о 11:30 год.

03 лютого 2014 року до суду надійшло уточнення до клопотання від ліквідатора (вх. №3399), в якому він просить суд затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Яновського С.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 видане Міністерством юстиції України 22.03.2013 року, Наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 №457/5, п/р НОМЕР_4 в АТ ДЕЛЬТА БАНК, м. Київ, МФО 380236, код 34047020 ) за період виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень у сумі 49 732,00 грн.; встановити порядок розподілу коштів отриманих від продажу майна ФОП ОСОБА_4 арбітражному керуючому Яновському С.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 видане Міністерством юстиції України 22.03.2013 року, Наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 №457/5, п/р НОМЕР_4 в АТ ДЕЛЬТА БАНК, м. Київ, МФО 380236, код 34047020) за період виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень у сумі 49732,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2014 року відкладено розгляд клопотання ліквідатора (вх.№653 від 11 січня 2014 р.) та уточнене клопотання ліквідатора (вх.№3399 від 03 лютого 2014 р.) в судовому засіданні на 17 лютого 2014 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2014 року відкладено розгляд клопотання ліквідатора (вх.№653 від 11 січня 2014 р.) та уточнене клопотання ліквідатора (вх.№3399 від 03 лютого 2014 р.) на 03 березня 2014 р. о 09:40 год.

03 березня 2014 року ліквідатор надав заяву про уточнення клопотання (вх. №7171), в якій просить суд:

1. Затвердити витрати на проведення ліквідаційної процедури та встановити порядок розподілу коштів, отриманих від продажу майна ФОП ОСОБА_4:

-Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" (адреса: 61145, м. Харків, вул.Новгородська. З, р/р 26001011002060 в ПАТ "БТА БАНК". МФО 321723 код ЄДРПОУ 37875935) - винагорода за організацію та проведення аукціону з продажу майна у сумі 4 820,00 грн.;

-ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" (адреса: 36034, м.Полтава, пров.Космічний. 5, кв.133, код 35360315, п/р 26002146265900 в АКІБ "Укрсиббанк". МФО 351005. код ЄДРПОУ 35360315) за виконання робіт з незалежної оцінки майна у сумі 1 500,00 грн.;

-приватному нотаріусу ОСОБА_7 сплата за зарахування грошових коштів, що були отримані від продажу нерухомості на її депозитний рахунок. Плата за вчинення даних нотаріальних дій складає 5 (п'ять) % від отриманих на депозитний рахунок суми, що складає 16 612,50 грн..

- арбітражному керуючому Яновському С.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 видане Міністерством юстиції України 22.03.2013 року, Наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 №457/5, п/р НОМЕР_4 в АТ ДЕЛЬТА БАНК, м. Київ, МФО 380236, код 34047020 ) за поштові витрати (направлення запитів з метою розшуку майна боржника) у сумі 186,80 грн.

2. Встановити порядок розподілу коштів, отриманих від продажу майна ФОП ОСОБА_4 наступним чином:

-часткове задоволення вимог заставного кредитора ПАТ Банк "Київська Русь" ( рахунок №3739890010 в ПАТ Банк "Київська Русь", МФО 3319092 код ЄДРПОУ 24014088) за кредитним договором № 010-2/07-01-0806 від 22.10.2008 року у сумі 47 821,92 грн.

- часткове задоволення вимог заставного кредитора ПАТ КБ "Хрещатик" (рахунок №3739900205 в ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670 код ЄДРПОУ 19364259) за кредитним договором №89/ФВ/07 від 12.09.2007 року у сумі 211576,78 грн.

У судовому засіданні ліквідатор підтримує заявлені клопотання та просить суд їх задовольнити.

Представник кредитора, присутній у судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та витрат, що пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 і виконанням постанови господарського суду про визнання його банкрутом, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, присутнього у судовому засіданні, суд дійшов висновку про обґрунтованість вищезазначених клопотань та вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (далі - Закон), оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В силу ч.12 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч.7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Як вбачається з матеріалів справи з моменту призначення ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, оплату його послуг не було встановлено судом.

Зважаючи на викладені обставини, а також перевіривши розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора), суд вважає, що клопотання ліквідатора в частині затвердження оплати послуг ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень з дати його призначення по 31 грудня 2013 року у сумі 49732,00 грн. підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця, становлять 186,80 грн., зокрема, це поштові витрати (направлення запитів з метою розшуку майна боржника) у сумі 186,80 грн.

Також, витрати, що пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 і виконанням постанови господарського суду про визнання його банкрутом складаються з витрати за проведення аукціону з продажу майна в сумі 4820,00 грн., витрат за виконання робіт з незалежної оцінки майна у сумі 1500,00 грн. та плати приватному нотаріусу ОСОБА_8 за зарахування грошових коштів на її депозитний рахунок, що були отримані від продажу нерухомого майна банкрута у сумі 16612,50 грн.

Дані витрати підтверджуються наявними в матеріалах справи документами, зокрема, угодою №б/н на організацію та проведення аукціону від 12.10.2011р., відповідно до п.3.2. якої за проведену роботу по організації та проведення аукціону Організатор (Товарна біржа "Правопорядок") отримує комісійну винагороду в розмірі 8% від стартової вартості майна, яка сплачується продавцем; протоколом №7 проведення аукціону від 15 листопада 2011 року, угодою №б/н на організацію та проведення аукціону від 23.08.2011р., відповідно до п.3.2. якої за проведену роботу по організації та проведення аукціону Організатор (Товарна біржа "Правопорядок") отримує комісійну винагороду в розмірі 8% від стартової вартості майна, яка сплачується продавцем; протоколом №1 проведення аукціону від 28 вересня 2011 року, договорами купівлі-продажу, звітами про незалежну оцінку майна та довідкою приватного нотаріусу, наявними в матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 49 Закону про банкрутство передбачено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Перелік таких витрат встановлено п.п "г" п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону. Цей перелік не є вичерпним і може включати згідно із законом інші додаткові витрати, зокрема на: проведення оцінки вартості майна, організацію продажу майна, нотаріальні послуги (в т.ч. обслуговуванням депозиту), комісію банку (обслуговування рахунку, переведення коштів), тощо.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора в частині затвердження витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у розмірі 186,80 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження витрат, що пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом на організацію та проведення аукціону в сумі 4820,00 грн., витрати за виконання робіт з незалежної оцінки майна у сумі 1500,00 грн. та плата приватному нотаріусу ОСОБА_8 за зарахування грошових коштів на її депозитний рахунок, що були отримані від продажу нерухомого майна банкрута у сумі 16612,50 грн.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та витрат, що пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 і виконанням постанови господарського суду про визнання його банкрутом.

2. Затвердити оплату послуг ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень з дати його призначення по 31 грудня 2013 року у сумі 49732,00 грн.

3. Затвердити витрати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича у розмірі 186,80 грн.

4. Затвердити витрати, що пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 і виконанням постанови господарського суду про визнання його банкрутом на організацію та проведення аукціону в сумі 4820,00 грн., витрати за виконання робіт з незалежної оцінки майна у сумі 1500,00 грн. та плата приватному нотаріусу ОСОБА_8 за зарахування грошових коштів на її депозитний рахунок, що були отримані від продажу нерухомого майна банкрута у сумі 16612,50 грн.

Ухвалу направити банкруту, ініціюючому кредитору, Харківській ОДПІ Харківської області ДПС, ПАТ "Банк "Київська Русь".

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37447826 ?

Документ № 37447826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37447826 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37447826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37447826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37447826, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37447826, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37447826 відноситься до справи № 5023/2452/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/2452/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37447821
Наступний документ : 37447851