Ухвала суду № 37447808, 27.02.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 лютого 2014 р. Справа № 909/341/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання Середюк І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції №12/487 від 11.02.14 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд"

вул.Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 61 370,07 грн., з яких 60 987,53 грн. основного боргу, 105,83 грн. інфляційних втрат та 276,71 грн. суми 3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: Дрогомирецькикий І.М. - юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №42 від 04.11.13);

від ВДВС Івано-Франківського МУЮ: Демянів П.Б. - головний державний виконавець (довіреність №02-19/В-9 від 06.02.14)

від відповідача не з"явився

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.13 у справі №909/341/13 (суддя Валєєва Т.Е.) задоволено позов про стягненння з виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" на користь ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" 61370 грн 07 коп. заборгованості та 1720,50 грн судового збору.

На виконання даного рішення господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 528 від 13.05.13.

12.02.14 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" від 11.02.14 №13/487 на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 29.05.13 ВП № 37987815 про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.14 прийнято до розгляду справу №909/341/13 в частині розгляду скарги ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" від 11.02.14 №13/487 на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 27.02.14.

В судове засідання 27.02.14 представник позивача та відділу ДВС з'явились.

Представник відповідача не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки, за приписами ст.121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, суд вважає за необхідне розглянути скаргу на дії ДВС без участі представника боржника.

Дослідивши скаргу ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції №13/487 від 11.02.14, заслухавши представників стягувача та ВДВС, судом встановлено наступне.

15.05.13 ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" (далі - стягувач) подав до ВДВС Івано-Франківського МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Івано-Франківської області №528 від 13.05.13, про що свідчить відмітка на даній заяві.

20.01.14 стягувач звернувся до відділу ДВС із заявою щодо повідомлення про хід виконання вищевказаного наказу.

22.01.14 стягувачем отримано копію постанови ДВС від 27.09.13 про зупинення виконавчого провадження №37987815, винесеної на підставі п.8 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". Не погоджуючись із вказаною постановою ДВС та вважаючи, що вона суперечить нормам чинного законодавства, стягувач звернувся до господарського суду за відновленням свого порушеного права із скаргою на дії ДВС, в прохальній частині якої просить суд скасувати постанову відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ від 29.05.13 про зупинення виконавчого провадження №37987815.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Зважаючи на вимоги ст.121-2 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити, що як вбачається із пояснень представника ДВС, докази, які б свідчили про те, що постанова про зупинення виконавчого провадження №37987815 від 29.05.13 направлена та отримана стягувачем відсутні, оскільки така кореспонденція надсилається простим поштовим відправленням без повідомлення про вручення. Натомість, як стверджує представник стягувача, вказана постанова була вручена йому під розписку 22.01.14, про що свідчить копія повідомлення ВДВС Івано-Франківського МУЮ (вих.№В-9/02-19/1767 від 22.01.14). Таким чином, днем, коли стягувачу стало відомо про винесення постанови про зупинення виконавчого провадження №37987815 від 29.05.13, слід вважати 22.01.14. Відтак, стягувачем дотримано вимогу господарсько-процесуального законодавства щодо десятиденного строку подання скарги на дії ДВС.

Згідно пояснень представника відділу ДВС, оскільки щодо боржника - Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" порушено провадження у справі про банкрутство №Б-3/12-21/57 (суддя Скапровська І.М.), при винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження №37987815 від 29.05.13 державний виконавець керувався п.8 ч.1.ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", яка передбачає, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі: порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) та виконання рішень у немайнових спорах.

Відповідно до ч.5 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Проте, відділом ДВС, при винесенні вищезгаданої постанови, не враховано тієї обставини, що ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство винесено 03.03.05, станом на день винесення постанови боржник перебував у стадії санації (ухвала від 21.08.12 у справі №Б-3/12-21-57, а.с.70), а заборгованість у сумі 61370 грн 07 коп. та 1720,50 грн судового збору, щодо стягнення яких прийнято рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.13 у справі позовного провадження №909/341/13 (суддя Валєєва Т.Е.) є поточними вимогами кредитора - ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до боржника - Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд", тобто на дану вимогу мораторій не поширюється.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку задовольнити скаргу ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції №13/487 від 11.02.14 та скасувати постанову відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ про зупинення виконавчого провадження №37987815 від 29.05.13.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.03 у разі визнання неправомірними рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд зобов'язує їх усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює порушені права чи свободи заявника. При цьому суд не вправі зобов'язувати зазначених осіб до вчинення тих дій, які згідно із Законом України "Про виконавче провадження" можуть здійснюватися тільки державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 121-2, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" №13/487 від 11.02.14 на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 29.05.13 про зупинення виконавчого провадження №37987815.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити стягувачу, боржнику та Відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ (вул.Галицька,45, м.Івано-Франківськ, 77200).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Корпан Р. М. 27.02.14