Ухвала суду № 37447791, 03.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" березня 2014 р.

Справа № 5017/1375/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 27.02.2014р. за вх. № 2-859/14

заяву державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України"

та зареєстровану 28.02.2014р. за вх. № 2-869/14

заяву державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт”

по справі № 5017/1375/2012

за позовом державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт”

до відповідача приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство”

про стягнення 12 969 980,04 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.07.2012 року по справі № 5017/1375/2012 стягнуто з ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство" на користь ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" 11 430 278,38 грн. - основної заборгованості та 1 519 457,04 грн. - пені з розстрочкою виконання рішення на 32 місяці рівними частками щомісячно, починаючи з серпня 2012р., також стягнуто 64 380, 00 грн. – витрат по сплаті судового збору.

Зазначене рішення господарського суду Одеської області не оскаржувалось та набрало законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, згідно чого 30.07.2012р. видано відповідні судові накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2013р. замінено в частині стягнення основного боргу в сумі 10 314 240 грн. по справі № 5017/1375/2012 позивача (стягувача) з державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт” на його правонаступника - державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України".

27.02.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" № 11-05/52-362 від 24.02.2014р. (вх. № 2-859/14), в якій заявник просить:

1. постановити ухвалу про зміну порядку виконання судового рішення від 13.07.2012р. по справі № 5017/1375/2012, окремо визначивши про:

- стягнення з ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство” на користь ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт” суми основного боргу в розмірі 11 430 278,38 грн. з розстрочкою виконання рішення на 32 місяці рівними частками щомісячно, починаючи з серпня 2012р.;

- стягнення з ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство” на користь ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт” суми пені в розмірі 1 519 457,04 грн. з розстрочкою виконання рішення на 32 місяці рівними частками щомісячно, починаючи з серпня 2012р.;

2. видати ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" наказ на стягнення з ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство” суми основного боргу в розмірі 10 314 457,04 грн. з розстрочкою виконання рішення на 32 місяці рівними частками щомісячно, починаючи з серпня 2012р.;

3. визнати причини пропуску строку для пред’явлення судового наказу у справі № 5017/1375/2012 до виконання поважними. Поновити ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" строк для пред’явлення до виконання наказу щодо стягнення суми основного боргу (з серпня 2012р. по лютий 2013р. включно).

28.02.2014р. до господарського суду Одеської області також надійшла заява ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" № ЮО 03-01/105 від 20.02.2014р. (вх. № 2-869/14), в якій заявник просить:

1. постановити ухвалу про зміну порядку виконання судового рішення від 13.07.2012р. по справі № 5017/1375/2012, окремо визначивши про:

- стягнення з ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство” на користь ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт” суми основного боргу в розмірі 11 430 278,38 грн. з розстрочкою виконання рішення на 32 місяці рівними частками щомісячно, починаючи з серпня 2012р.;

- стягнення з ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство” на користь ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт” суми пені в розмірі 1 519 457,04 грн. з розстрочкою виконання рішення на 32 місяці рівними частками щомісячно, починаючи з серпня 2012р.

2. видати ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт” наказ на стягнення з ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство” суми пені в розмірі 1 519 457,04 грн. з розстрочкою виконання рішення на 32 місяці рівними частками щомісячно, починаючи з серпня 2012р.;

3. визнати причини пропуску строку для пред’явлення судового наказу у справі № 5017/1375/2012 до виконання поважними, відновити ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт” строк для пред’явлення до виконання наказу щодо стягнення суми судового збору та наказу щодо стягнення пені в частині пропущеного строку (з серпня 2012р. по лютий 2013р. включно).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визначених господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущенного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підсумовуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття та призначення до розгляду заяв ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" та ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Прийняти заяву ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (вх. № 2-859/14 від 27.02.2014р.) та заяву ДП „Ізмаїльського морський торговельний порт" (вх. № 2-869/14 від 28.02.2014р.) до розгляду.

2. Призначити заяви до розгляду в засіданні суду на „12” березня 2014 року о 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел./0482/З07-982.

4. Зобов'язати ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" та ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" надати:

- оригінали дублікатів наказів господарського суду Одеської області від 30.07.2012р. по справі № 5017/1375/2012 та оригінал ухвали господарського суду Одеської області від 11.12.2013р. по справі № 5017/1375/2012;

- докази пред’явлення наказів господарського суду Одеської області від 30.07.2012р. по справі № 5017/1375/2012 та ухвали господарського суду Одеської області від 11.12.2013р. по справі № 5017/1375/2012 до державної виконавчої служби та наслідки їх пред’явлення;

- обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред’явлення наказів господарського суду Одеської області від 30.07.2012р. по справі № 5017/1375/2012 до виконання.

5. Зобов'язати ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство” надати письмові пояснення щодо заяв ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" та ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт".

Суддя Мостепаненко Ю.І.