Ухвала суду № 37447442, 04.03.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" березня 2014 р. Справа № 2a-1983/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної податкової інспекції в Галицькому районі про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до приватного підприємства "ХОСЕН" про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 36326,01 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2014 року Державна податкова інспекція в Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1983/10/0970 за позовом ДПІ в Галицькому районі до приватного підприємства "Хосен" про стягнення податкового боргу в сумі 36326,01 грн.

Представником позивача (заявника) 21.02.2014 року подано заяву про зменшення вимог заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та про розгляд даної заяви без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 49, 61).

Керуючись вимогами частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд продовжив судове засідання без участі стягувача та боржника, так як неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, з’ясувавши всі фактичні обставини з приводу поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Пропущення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання є поважним, оскільки постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року у справі № 2а-1983/10/0970 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції в Галицькому районі та стягнуто в дохід Державного бюджету з приватного підприємства "Хосен" кошти на погашення податкового боргу в розмірі 36326,01 грн. Дана постанова набрала законної сили 30.07.2010 року.

15.09.2010 року на виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року судом видано виконавчий лист. ДПІ в Галицькому районі виконавчий лист пред`явлено до виконання у відділ ДВС Галицького РУЮ. 29.11.2012 року даний виконавчий лист був повернутий стягувачу з підстав, викладених в постанові державного виконавця ВП № 21812511 від 29.11.2012 року.

Також судом встановлено, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області № 5010/1574/2012-Б-26/53 від 18.12.2012 року за заявою УПФУ в Галицькому районі щодо відповідача порушено справу про банкрутство. Постановою цього ж суду від 09.01.2013 року боржника визнано банкрутом, а ухвалою від 22.10.2013 року провадження у цій справі припинено.

Крім того, за час виконавчого провадження двічі проводилась реорганізація Податкової служби України, зокрема 03.03.2012 року Державну податкову інспекцію в Галицькому районі Івано-Франківської області реорганізовано в Державну податкову інспекцію у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби. На виконання постанови КМУ від 20.03.2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 309565, 03.06.2013 року Державну податкову інспекцію у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби (код 20543493) реорганізовано в Державну податкову інспекцію у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (код 38686001).

Станом на 08.02.2014 року податковий борг за виконавчим листом не погашено.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст. 129 Конституції України, є обов'язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від волі заявника, а тому пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №2a-1983/10/0970 за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до приватного підприємства "Хосен" про стягнення податкового боргу в сумі 36326,01 грн.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.