Справа № 751/1728/14
Провадження №3/751/475/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Домашенко С.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, що проживає за адресою: Молдова, АДРЕСА_1 ,
Встановив:
26 січня 2014 року о 20 год. 30 хв. до зони митного контролю м.п. «Грем'яч» Чернігівської митниці Міндоходів в'їхав автомобіль «MAN» реєст раційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина республіки Молдова ОСОБА_1, який слідував транзитом з Литви до Росії.
ОСОБА_1 було надано митну декларацію, в якій він нічого не вказав. Під час огляду автомобіля, в салоні автомобіля в бардачку - відділені для речей, було виявлено травматичний пістолет б/в ПБ-4М 18x45 НОМЕР_2, який належав особисто громадянину ОСОБА_1 і не був заявлений за вста новленою формою.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
ОСОБА_1.в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 200 грн. та конфіскації на користь держави травматичного пістолета б/в ПБ- 4 М 18x45 НОМЕР_2 , вартістю 200 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0032/10210/14 від 27.01.2014 року.
Грошові кошти в сумі 200 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці в рахунок забезпечення сплати штрафу , згідно квитанції № 60 від 26.01.2014 року -обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 37447185, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1728/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: