Справа № 309/681/14-ц
Провадження № 6/309/62/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
з участю прокурора: Шаманської Н.В.
представника Хустської міської ради: Іляшкович Н.В.
боржника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі КП «Міська шляхово-експлуатаційна дільниця» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, с у д -
В С Т А Н О В И В:
Хустський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі КП «Міська шляхово-експлуатаційна дільниця» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданого 02.09.2013 року із заміною сторони КП «Міська шляхоексплуатаційна дільниця» на її правонаступника - виконком Хустської міської ради.
В судовому засіданні прокурор Шаманська Н.В. заяву підтримала повністю, посилаючись на наведені в ній обставини. Просить суд заяву задоволити.
Представник Хустської міської ради Іляшкович Н.В., діюча на підставі довіреності, в судовому заіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відносини з правонаступництва юридичних осіб врегульовані Главою 7 ЦК України.
Згідно повідомлення про розведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 18.10.2013 року № 075-21/48 18 жовтня 2013 року внесено запис № 13251170019000125 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Комунальне підприємство «Міська шляхово-експлуатаційна дільниця», 31859001. Відомості його правонаступників відсутні.
За таких обставин заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі КП «Міська шляхово-експлуатаційна дільниця» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 37446803, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/681/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: