Рішення № 37445446, 03.03.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
252/11545/13-ц
Номер документу
37445446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 252/11545/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого - судді Родіної Н.В., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ „Надра" просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №201/2008/840/04-ЖР/112 від 13.08.2008р. у загальному розмірі 2795 404,85 гривень, судові витрати пов'язані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що 13 серпня 2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1, уклали кредитний договір №201/2008/840/04-ЖР/112, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 192324,00 доларів США строком погашення до 12.08.2033 року, зі сплатою 14,99% річних за користування кредитом, погашення якого відповідно до умов кредитного договору повинне здійснюватися шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим переказом суми мінімального необхідного платежу для погашення заборгованості в розмірі 2493,25 доларів США. Ціль кредитування - придбання нерухомого майна.Кредитні кошти за кредитним договором відповідачу були видані на придбання нерухомого майна, визначене п.1.2 кредитного договору, проте відповідачем порушені умови повернення кредиту та оплати відсотків. А саме перша і єдина оплата заборгованості по кредиту відбулась 16.09.2008р., після зазначеного платежу погашення кредиту відповідачем не відбувалось.

Станом на 13.06.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 349 731,62 доларів США, що в еквіваленті становить 2795 404,85грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 191 348,87 доларів США, що в еквіваленті становить 1 529 451,52 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 139 119,54 доларів США, що в еквіваленті становить 1 111 982,48 грн., пеня за прострочену сплату кредиту - 489,02 доларів США, що в еквіваленті становить 3908,75 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 18774,19 доларів США, що в еквіваленті становить 150 062,10 грн.

Згідно п.п.1.4, 3.3.4 кредитного договору передбачене зобов'язання відповідача щодо повного повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у строк до 12.08.2033 року включно, а також сплати можливої пені та штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов договору, проте п.4.3.5 Кредитного договору встановлює зобов'язання відповідача щодо повного повернення кредиту на вимогу банку. Вимоги про повне дострокове виконання зобов'язань були відповідачу надіслані неодноразово, проте залишились без задоволення або відповідей.

Представник позивача явку свого представника в судове засідання не забезпечив , надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та з посилання на підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів ( постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №201/2008/840/04-ЖР/112 від 13 серпня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" (правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає ПАТ «КБ «Надра») та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 192 324,00 доларів США, строком погашення до 12.08.2033 року зі сплатою 14,99 % річних. Ціль кредитування - придбання нерухомого майна.

Згідно п. 3.3.2 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки банку, шляхом внесення мінімально необхідного платежу, який складає 2493,25 доларів США, на поточний рахунок пакету послуг, передбаченому п.3.3.3 цього договору, шляхом внесення готівкою через касу банку на зазначений поточний рахунок або безготівковим перерахуванням через транзитний рахунок.

Згідно п.3.3.3 кредитного договору позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту, визначений у п.п. 3.3.1 цього договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 13 червня 2013 року має загальну заборгованість за кредитом у розмірі 2795 404,85грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 191 348,87 доларів США, що в еквіваленті становить 1 529 451,52 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 139 119,54 доларів США, що в еквіваленті становить 1 111 982,48 грн., пеня за прострочену сплату кредиту - 489,02 доларів США, що в еквіваленті становить 3908,75 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 18774,19 доларів США, що в еквіваленті становить 150 062,10 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 4.3.5 Кредитного договору у випадках визначених в даному договорі, а також у договорах, згідно з якими позичальник та/чи майновий поручитель передає в забезпечення виконання зобов'язань позичальника по цьому договору певне майно (в тому числі майнові права) достроково, протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги банку про дострокове повне виконання зобов'язань по цьому договору, виконати зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.3 цього Договору. Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра" заборгованості за кредитним договором №201/2008/840/04-ЖР/112 від 13 серпня 2008 року в сумі 2795404,85 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційний до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 3441,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 29095160030027, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №201/2008/840/04-ЖР/112 від 13 серпня 2008 року в сумі 2 795 404 ( два мільйони сімсот дев'яносто п'ять тисяч чотириста чотири) грн.. 85 коп., судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.В. Родіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37445446 ?

Документ № 37445446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37445446 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37445446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37445446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37445446, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 37445446, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37445446 відноситься до справи № 252/11545/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/11545/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37442784
Наступний документ : 37445506