Рішення № 37445047, 28.02.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2597/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі Банк) до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Банку звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості, посилаючись на той факт, що 13 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/4708/73/100958 про надання кредиту у сумі 37645,00 доларів США строком до 12 грудня 2012 року із сплатою 15% річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів, а також відсотків за користування ними, 13 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 укладено договір поруки №014/4708/73/100958.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3 не виконує вимоги кредитного договору, а тому станом на 05 березня 2013 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 19620,68 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ 156828,10 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Відповідачі не з'явилися в судове засідання. Про час, день і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є підтвердження про отримання судових повісток. Відповідачі не добросовісно користуються своїми процесуальними правами, чим проявляють свою неповагу до суду, злісно ухиляється від явки в судове засідання та навмисно затягують розгляд справи надсилаючи суду безпідставні клопотання про неодноразові відкладення справи та зупинення, чим порушуються розумні строки на розгляд справи по суті. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

13 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» згідно Статуту та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/4708/73/100958 про надання кредиту у сумі 37645,00 доларів США строком до 12 грудня 2012 року із сплатою 15% річних за користування кредитними коштами (а.с.9).

13 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» згідно Статуту та ОСОБА_4 укладено договір поруки №014/4708/73/100958 (а.с.11).

Станом на 05 березня 2013 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 19620,68 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ 156828,10 гривень:

- заборгованість за кредитом - 14713,46 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ - 117604,61 грн.;

- в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 1744,96 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ - 13947,47 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1056,08 доларів США, що є еквівалентною по курсу НБУ - 8441,25 грн.;

- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 3851,15 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ - 30782,24 грн. (а.с.6-8).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання відповідачами зобов'язання сплатити кошти за кредитним договором є підставою для повного задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 1568,28 гривень, які суд стягує з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/4708/73/100958 від 13 грудня 2006 року в сумі 19620,68 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ 156828,10 гривень: заборгованість за кредитом - 14713,46 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ - 117604,61 грн.; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 1744,96 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ - 13947,47 грн.; заборгованість за відсотками - 1056,08 доларів США, що є еквівалентною по курсу НБУ - 8441,25 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 3851,15 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ - 30782,24 грн., судовий збір в розмірі 1568,28 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук