Ухвала суду № 37444941, 02.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12381/13-ц

Номер провадження 2п/522/151/14

У Х В А Л А

02 березня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Одеська міська рада про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2014 року було ухвалене заочне рішення по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Одеська міська рада про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні шляхом виселення.

27 лютого 2014 року до суду надійшла заява від відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду заяву відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Одеська міська рада про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та призначити судове засідання на 12 годин 00 хвилин « 14» березня 2014 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснюю, що згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко