Рішення № 37444465, 04.03.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/270/14-ц

Провадження №2/743/90/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю представника позивача Остапенко О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до ОСОБА_2

про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої

внаслідок порушення Правил користування електричною

енергією для населення та заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Чернігівобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в розмірі 5122 грн. 58 коп.. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.03.2012 року між ПАТ ЕК "Чернігівобленерго" в особі Ріпкинського району електричних мереж та ОСОБА_2 укладено договір № 65/40 про користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору про користування електричною енергією. Під час перевірки дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, в житловому будинку ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електроустановок струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі акту про порушення були нараховані збитки, завдані відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 5122 грн. 58 коп.. У добровільному порядку відповідачем зазначені збитки не відшкодовані.

В судовому засіданні представник позивача Остапенко О.Ю. підтримала вимоги та просила їх задовольнити, не заперечуючи проти заочного розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача Остапенко О.Ю., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

- ОСОБА_2 зареєстрований та проживає (згідно даних УДМС та Петрушівської сільської ради Ріпкинського району) за адресою АДРЕСА_1;

- 19 березня 2012 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Чернігівобленерго» було укладено договір № 65/40 про користування електричною енергією, згідно умов якого ОСОБА_2 користується послугами з електрозабезпечення за адресою АДРЕСА_1, які надає позивач.

Відповідно до п. 10 Договору, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору про користування електричною енергією.

Згідно акту про порушення № 0007574 від 10.12.2013 року, в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення ОСОБА_2 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

Відповідальність споживача електричної енергії за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, передбачена ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, п. 19 Договору № 65/40 про користування електричною енергією від 19 березня 2012 року.

Згідно розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 007574 від 10.12.2013 року, який здійснено у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року розмір завданих збитків становить 5122 грн. 58 коп..

Згідно протоколу № 357 засідання комісії Ріпкинського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 30.12.2013 року, було встановлено, що акт про порушення № 0007574 від 10.12.2013 складено вірно та вирішено провести нарахування вищевказаної заборгованості з 10.06.2013 р..

П. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 передбачений алгоритм оформлення акту про порушення, його розгляду, та передбачено, що у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Враховуючи наведене в сукупності, те, що ОСОБА_2 добровільно збитки ПАТ «Чернігівобленерго» в розмірі 5122 грн. 58 коп. не відшкодував, суд знаходить, що позов слід задовольнити та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівобленерго» слід стягнути збитки спричинені внаслідок порушення Правил користування електроенергією, в розмірі 5122 грн. 58 коп..

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 623, 714 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (м. Чернігів, вул. Горького, 40, розрахунковий рахунок: 260333171306 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 353553, код 21400287) збитки спричинені внаслідок порушення Правил користування електроенергією, в розмірі 5122 грн. 58 коп. (п'ять тисяч сто двадцять дві гривні п'ятдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (м. Чернігів, вул. Горького, 40, розрахунковий рахунок: 26007398037001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586, код 21400287) судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий В.Б.Сташків