Справа № 333/10282/13-а
Провадження №2-а/333/23/14
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2014 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Тучкова С.С.,
при секретарі Шелесько Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу №333/10282/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС другої групи роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області Тищенка Костянтина Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.02.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, постанову по справі про адміністративне правопорушення від 14.12.2013 року, серії ПС1, №307571, винесену інспектором ДПС другої групи роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області Тищенком Костянтином Володимировичем, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень, змінено в частині застосування адміністративного стягнення, звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.02.2014 року ОСОБА_1 повернуто суми судового збору у розмірі 160,58 гривень, сплачених останнім помилково при подачі до суду зазначеного позову згідно квитанції №13963.726.1 від 23.12.2013 року.
Як вбачається з матеріалів даної справи, в ухвалі суду від 10.02.2014 року допущена описка, а саме: зазначено Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області замість Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області.
В судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду сторони не з'явилися, причини неявки суду не надали. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали адміністративної справи №333/10282/13-а, суд приходить до наступних висновків.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що в ухвалі суду від 10.02.2014 року допущена описка при зазначенні назви органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.02.2014 року по адміністративній справі №333/10282/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС другої групи роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області Тищенка Костянтина Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Вказати в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.02.2014 року Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області замість Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
У зв'язку з виправленням описки викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.02.2014 року по адміністративній справі №333/10282/13-а, у такій редакції:
«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути з державного бюджету ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений ним на розрахунковий рахунок №31212206700005 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно квитанції №13963.726.1 від 23.12.2013 року в розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 58 копійок.».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 37443483, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/10282/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: