Рішення № 3744309, 28.05.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2- 898

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначило, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 23.06.2005р. представниками постачальника по місцю розташування об’єкта відповідача складений акт НОМЕР_2 від 23.06.2005р про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме – без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, обладнання стороннього нуля при неправильній фазировці. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 403,22грн, яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також стягнути судові витрати у сумі 30грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 на момент перевірки 23 червня 2005р. були споживачами електроенергії по АДРЕСА_1 , що підтверджується поквартирною карткою, особовим рахунком (а.с.3, 5-7).

Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а саме: без обліково споживали електроенергію без дозволу енергопостачальника: використовували «штучний нуль» при неправильній фазировці лічильника.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується Актом НОМЕР_2 від 23 червня 2005року, який оформлений відповідно до п. 53 Правил, є дійсним, підписаний відповідачем ОСОБА_1 і до теперішнього часу не визнаний незаконним (а.с.4).

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині без облікового споживання електроенергією до Акту НОМЕР_2 від 23.06.2005р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідачів солідарно в примусовому порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 403,22грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн(а.с.2 ).

На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК України, та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами і доповненнями) суд -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 403 (чотириста три)грн. 22коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: