Ухвала суду № 37443083, 04.03.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/641/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 11.11.2013 року, ухваленому у справі за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція 276 472 доларів США 09 центів, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 16.09.2013 року, складає 2 209 841 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/89-07/1011 від 15.05.2008 року та кредитним договором № 014/89-07/1173 від 11.09.2008 року, солідарно.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що у встановлений законом строк не отримав копію заочного рішення від 11.11.2013 року, в зв"язку з чим звернувся про його видачу особисто в суд і отримав копію заочного рішення 30.01.2014 року, в зв"язку з чим подав заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні суд роз"яснив відповідачу положення ст.228, ст.72 ЦПК України щодо заявлення клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не отримував копію заочного рішення від 11.11.2013 року, дізнався про нього при примусовому виконанні рішення, після чого отримав копію заочного рішення в суді, звернувшись із заявою 28.01.2014 року, в зв"язку з чим вважає, що дотримався строків звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Суд, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, оглянувши матеріали цивільної справи №572/4160/13-ц, приходить до слідуючого.

У відповідності до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11.11.2013 року у цивільній справі №572/4160/13-ц, яким задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд в резолютивній частині роз"яснив відповідачам право на перегляд заочного рішення шляхом подання письмової заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України рекомендованим листом з повідомленням від 14.11.2013 року вихідний №7034 Сарненським районним судом Рівненської області відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_3 на адресу їх реєстрації та проживання АДРЕСА_1, яка була встановлена в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України, надіслана копія заочного рішення від 11.11.2013 року, тобто не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення Укрпошти відділення м.Сарни, які надійшли до суду 20.11.2013 року, ОСОБА_1, ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку вручені 16.11.2013 року рекомендовані листи з копіями заочного рішення.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

У даному випадку відповідач ОСОБА_1 не надав суду належних та допустимих доказів поважності причини пропуску процесуального строку подання заяви про перегляд заочного рішення, копію якого отримав у встановленому законом порядку, в зв"язку з чим у суду відсутні правові підстави для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст.ст.72,73,227,228,293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11.11.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд.

Суддя