Рішення № 3744306, 28.05.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.05.2009
Номер справи
2-896/09
Номер документу
3744306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2- 896

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1 в якому зазначило, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 03.01.2005р. представниками постачальника по місцю розташування об’єкта відповідача складений акт № НОМЕР_2 від 03.01.2005р про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме – заземлення нульового проводу на трубу опалення.

Акт підписаний представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 383,45грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати у сумі 30грн.

Представник позивача в судове засіданні не з’явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. До суду надійшла судова розписка з позначкою житлової організації ТОВ «Дружківка трансбуд» про неможливість вручення повісток відповідачам у зв’язку з їх відсутністю за відомим суду місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ). Інше місце мешкання відповідачів суду невідомо.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією,розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж та споживання її без приладу обліку, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 на момент перевірки 03 січня 2005р. були споживачами електроенергії по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою житлової організації, особовим рахунком (а.с.9,4-7).

Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а саме: без обліково споживали електроенергію без дозволу енергопостачальника: використовували заземлення «нульового» проводу електропроводки на трубу опалення.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується Актом № НОМЕР_2 від 03 січня 2005року, який оформлений відповідно до п. 53 Правил, є дійсним і до теперішнього часу не визнаний незаконним.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині без облікового споживання електроенергією до Акту № НОМЕР_2 від 03.01.2005р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідачів солідарно в примусовому порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 383,45грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів солідарно підлягають стягненню судові витрати по сплаті інформаційного забезпечення у сумі 30грн, та на користь місцевого бюджету витрати по судовому збору у сумі 51грн.

На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 - 226 ЦПК України, та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами і доповненнями) суд -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 383 (триста вісімдесят три) грн. 45коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та на користь місцевого бюджету витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3744306 ?

Документ № 3744306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3744306 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3744306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3744306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3744306, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 3744306, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3744306 відноситься до справи № 2-896/09

Це рішення відноситься до справи № 2-896/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3701647
Наступний документ : 3744308