Справа № 0528/13555/2012
Провадження № 6/234/25/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про внесення змін до судового наказу від 19.10.2012 року по цивільній справі № 2-н/0528/3819/2012 року за вимогою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
19.10.2012 року Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою ПАТ «Донецькоблгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1481,59 грн., індексу інфляції, 3% річних в сумі 167,54 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн. були задоволенні у повному обсязі.
09.12.2013 року до суду надійшла заява ПАТ «Донецькоблгаз» про виправлення описки у судовому наказі № 2-н/0528/3819/2012 року, а саме: в судовому наказі від 19.10.2012 року відсутній ІНН боржника ОСОБА_1.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність. Вимоги, викладені у заяві, підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про день та місце судового розгляду була повідомлені належним чином, повісткою. Відповідно до п. 3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження»…
У відповідності до ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист стягувачем за виконавчим листом.
Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 24.02.2014 року, ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити описку у даному наказі, зазначивши код ІНН боржника ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 103, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в судовому наказі № 2-н/0528/3819/2012 року, виданому на підставі вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
В судовому наказі № 2-н/0528/3819/2012 року зазначити ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 37442724, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/13555/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: