Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року справа № 174/147/14-ц
2-о/174/8/2014
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа у справі: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, Малашова Г.В.,
У С Т А Н О В И В:
19.02.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, - є рідною сестрою його матері та його рідною тіткою.
Ухвалою суду від 24.02.2014 року зазначену заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк - п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків заяви.
25.02.2014 року позивачем особисто було отримано ухвалу суду від 24.02.2014 року і 25.02.2014 року ним було надано на адресу суду в порядку усунення недоліків заяву з відредагованим текстом заяви.
Суд, залишаючи заяву про встановлення факту родинних відносин без руху, зазначив заявнику про те, що він у порядку до вимог ч.2 ст. 258 ЦПК України, повинен до заяви надати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: що батьками заявника є - ОСОБА_5 та ОСОБА_6; що рідна тітка заявника не складала заповіт; що мати заявника відмовилась від прийняття спадщини за законом на його користь; що в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено, що його мати по-батькові записана як «ОСОБА_5» (рос. мов.), а у довідці щодо актового запису про народження його матері матір зазначено, як «ОСОБА_5» (рос. мов.); що прізвище його матері в свідоцтві про його народження та прізвище в свідоцтві про народження його матері співпадають; що по-батькові його рідної тітки і по-батькові його матері, яке записане в паспорті та у його свідоцтві про народження як «ОСОБА_5» також співпадають; що його мати в усіх існуючих документах записана як «ОСОБА_5», окрім її довідки про народження, в якій його мати записана, як «ОСОБА_5». Також суд вказав заявнику на те, що заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, в якій зазначено, що заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, зокрема, із заяви витікає, що заявник ОСОБА_2, просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла, є рідною сестрою його матері, в свою чергу заявник не надав до заяви документів, що підтверджують, що мати заявника надала своєму сину, тобто заявнику, повноваження представляти її інтереси в суді, також мати заявника не залучена до участі у справі, як заінтересована особа.
Враховуючи викладене, на думку суду, заявник, якому було надано строк для усунення недоліків заяви, та чітко зазначено, які саме недоліки заяви необхідно усунути, обмежився тільки редагуванням тексту заяви, доказів, що підтверджують кожну викладену в заяві обставину не надав, тому суд вважає, що на цей час заявником недоліки заяви не усунуто, в зв'язку з чим, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.121, 223,292-294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа у справі: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, Малашова Г.В., вважати неподаною, та повернути її заявнику.
Сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., згідно квитанцій від 19.02.2014 року, повернути, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», заявнику, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю с. Єліно, Щорського району, Чернігівської області, і/к № НОМЕР_1, зареєстрованому АДРЕСА_3, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, після набрання ухвалою законної сили.
Копію ухвали, заяву невідкладно з поштовим повідомленням про вручення надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що, згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали
Суддя Г.І. Шаповал
Судове рішення № 37442508, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/147/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: