Ухвала суду № 37442478, 04.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа № 903/1490/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 22.01.14 р. у справі №903/1490/13

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-сервіс"

до Луцької міської ради

про визнання частково недійсним рішення Луцької міської ради № 46/110 від 30.10.2013 р.,

за участю представників сторін:

від позивача - Мохнюк М.В. - представник за довіреністю №2 від 03.01.2014р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 22.01.14 р. у справі №903/1490/13.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Представник позивача заперечив проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності задоволити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.