Ухвала суду № 37442441, 04.03.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"04" березня 2014 р. Справа № 923/124/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача - Дар'ївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№ 10)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «РО-СЛА»

про стягнення 196 133,26 грн,

за участю представників:

від прокуратури - Ахременко О.Д. (прокурор прокуратури м. Херсона),

від позивача - Гловацької О.О. (представника за дорученням),

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі позивача з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення заборгованості в розмірі 193 202,94 грн та пені в розмірі 2930,32 грн за договором, укладеним між вказаними особами 06.06.2013р., № 6/ОБ-1/Г-239 про виконання ремонтно-підсобних робіт.

Ухвалою суду від 12 лютого поточного року порушене провадження у справі за вказаною заявою та її розгляд призначений на 4 березня із зобов'язанням сторін та прокурора з'явитися в судове засідання. Проте, у вказаний час відповідач свого представника в засідання не направив, а тому розгляд справи проведено без його участі. Поряд з цим суд зазначає, що відповідач відзиву на позов не надав.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 6 червня 2013 року між Дар'ївською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№ 10) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РО-СЛА» укладено договір № 6/ОБ-1/Г-239, за умовами якого позивач зобов'язався виконати сільськогосподарські роботи, а відповідач - прийняти їх та сплатити вартість, а також сплатити вартість доставки працівників автотранспортом позивача.

Як слідує з актів приймання-передачі робіт № 151 від 27.11.2013р., № 154 від 27.11.2013р., № 159 від 09.12.2013р. та № 161 від 09.12.2013р. позивач виконав взяті на себе зобов'язання на загальну суму 193 202,94 грн.

Не дивлячись на умови договору відповідач станом на час порушення справи в суді вартість наданих послуг не оплатив, у зв'язку з чим заборгував 193 202,94 грн, а тому йому нарахована до сплати пеня в розмірі 2930,32 грн.

Водночас, прокурором та позивачем подано до суду заяви про припинення провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем вказаної суми заборгованості станом на час розгляду справи в суді, що суд розцінює як їх відмову від стягнення пені, а тому провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України - за відсутності предмету спору, а в частині стягнення пені - на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України - за фактом відмови позивача від позову.

Враховуючи викладене судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, 80, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РО-СЛА» (код ЄДРПОУ 33511102, адреса: м. Херсон, проспект Ушакова, 26/2) на користь державного бюджету (розрахунковий рахунок 31210206700002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, отримувач УДК у м. Херсоні, банк ГУДКУ у Херсонській області) 3864,06 грн судового збору.

Суддя М.К. Закурін