Ухвала суду № 37442284, 04.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа № 1/120-50 Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву ТОВ «АУЗ Факторинг» від 11.02.2014р. №10800 про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області №1/120-2 від 04.09.2013р.

по справі №1/120-50

за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" від імені якого Філія "Волинська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 40 765, 87 грн.

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 06.11.2008 року по справі №1/120-50 за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" від імені якого Філія "Волинська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 40 765, 87 грн. позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 (НОМЕР_2 в філії "Волинська дирекція" АТ "Індекс-Банк", МФО 303633) на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" від імені якого Філія "Волинська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 1, код 26517597 (т/р39004300614001 в АТ "Індекс-Банк", МФО 303633) 36111 грн. 10 коп. несплаченої суми кредиту, 4149грн. 01 коп. несплачених відсотків, 377грн. 05 коп. пені по кредиту та 128 грн. 71коп. пені по відсотках. В решті суми позову відмовлено.

На виконання даного рішення 17.11.2008 року господарським судом Волинської області видано наказ №1/120-1.

Ухвалою господарського суду Волинської області в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" про заміну стягувача від 25.04.2013р. №92 по справі 1/120-50 відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2013р. Ухвалу господарського суду Волинської області від 19.06.13 р. у справі № 1/120-50 скасовано та здійснено заміну сторони виконавчого провадження АТ "Індустріально-експортний банк" від імені якого Філія "Волинська дирекція" АТ "Індустріально-експортний банк", м. Луцьк на ТОВ "АУЗ Факторинг" м. Київ.

На виконання даної постанови господарським судом Волинської області 04.09.2013р.виданий наказ №1/120-2.

03.03.2014р. за вх. №01-132/4/14 через канцелярію суду ТОВ «АУЗ Факторинг» подано заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області №1/120-2 від 04.09.2013р.

В даному випадку взято до уваги судом, що супровідним листом №1/120-50/1064/14 від 17.02.2014р. матеріали справи №1/120-50, було направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.02.2014р. по справі №1/120-50.

У відповідності до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Водночас подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в п.п. 1, 5, 10-21 ч. 1 ст. 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи ч. 3 ст. 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене суд вважає, що направлення 17.02.2014 року матеріалів справи №1/120-50 до Рівненського апеляційного господарського суду та їх відсутність на даний час у господарському суді Волинської області, унеможливлюють розгляд заяви ТОВ «АУЗ Факторинг» про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області №1/120-2 від 04.09.2013р., до повернення матеріалів справи №1/120-50 до господарського суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «АУЗ Факторинг» від 11.02.2014р. №10800 про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області №1/120-2 від 04.09.2013р., відкласти до повернення матеріалів справи №1/120-50 до господарського суду Волинської області.

2. Копію ухвали направити ТОВ «АУЗ Факторинг» (04112, м.Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, оф. 1).

Суддя М. М. Гончар