УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.14р. Справа № 904/9819/13 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: представник ліквідатора Ус Т.О. за довіреністю №10/2013 від 01.10.2013р.
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаш сістем", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАВІС", м. Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАВІС", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Філософська, 16, офіс 12 (код ЄДРПОУ 38112826) порушено ухвалою господарського суду 24.12.2013 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 30.12.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Карнаухову І.А.
Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
15.01.2014р. в газеті "Урядовий Кур'єр" №7 опубліковано оголошення про визначання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.
Протягом встановленого Законом строку для подання грошових вимог до суду надійшла заява ТОВ "Екомаш Сістем", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 354518грн.
Заява кредитора ґрунтується на невиконанні боржником умов договору купівлі-продажу №2409/13 від 24.09.2013р. в частині здійснення оплати за отриманий товар в розмірі 354518грн. підставі видаткових накладних №504 від 25.09.2013р.
Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів та повідомлення №10-02/14 від 10.02.2014р. останнім визнано вимоги кредитора у повному обсягу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ТОВ "Екомаш Сістем", м. Дніпропетровськ до банкрута в розмірі 1218грн. (І черга), 354518грн. (ІV черга).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги ТОВ "Екомаш Сістем", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Версавіс", м. Дніпропетровськ в розмірі 1218грн. (І черга), 354518грн. (ІV черга).
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
Судове рішення № 37442255, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9819/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: