Ухвала суду № 37442222, 25.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/134/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження по справі

25.02.2014 Справа № 908/4301/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали справи та матеріали зустрічного позову Приватного підприємства «КОЛОС-ТЕХСЕРВІС», с. Кінські Роздори, Пологівський район, Запорізька область у справі № 908/4301/13

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ АГРО”, с. Петропавловська Борщагівка, Києво - Святошинський район, Київська область

до Приватного підприємства «КОЛОС-ТЕХСЕРВІС», с.Кінські Роздори, Пологівський район, Запорізька область

про стягнення 521820 грн. 00 коп.

За зустрічним позовом: Приватного підприємства «КОЛОС-ТЕХСЕРВІС», с.Кінські Роздори, Пологівський район, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ АГРО”, с.Петропавловська Борщагівка, Києво - Святошинський район, Київська область

про визнання договору недійним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі 908/4301/13 (провадження № 13/134/13), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 03.02.2013р.

25.02.2014р. від Приватного підприємства «КОЛОС-ТЕХСЕРВІС» надійшов зустрічний позов по справі № 908/4301/13, яким Приватне підприємство «КОЛОС-ТЕХСЕРВІС» просить суд визнати недійсним договір купівлі – продажу № 1 від 01.02.2013р.

Таким чином, згідно із ч.5 ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З огляду на викладене та враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним та подано до початку розгляду господарським судом справи по суті, вважаю за можливе прийняти до провадження та розглянути зустрічну позовну заяву спільно з первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, зустрічний позов та заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне провадження по справі відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 60, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «КОЛОС-ТЕХСЕРВІС», с.Кінські Роздори, Пологівський район, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ АГРО”, с.Петропавловська Борщагівка, Києво - Святошинський район, Київська область до спільного розгляду з первісним позовом.

2.Порушити провадження по зустрічній позовній заяві.

3.Призначити судове засідання на 12.03.2014 р. о 10 год. 30 хв.

4.Надати представникам сторін всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору за первісним позовом та за зустрічним позовом.

Суддя В.Г. Серкіз

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.