Ухвала суду № 37440854, 04.03.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

2/359/545/2014

359/288/14-ц

УХВАЛА

04 березня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільськоий міськрайонний суду Київської області в складі

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кравцовій А.В.

за участю

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ автомобіля

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ТОВ «Промснабресурс» про визнання недійсним договорів та витребовування майна, що перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні яке відбулося 26.02.2014 року заперечив проти задоволення поданого клопотання, просив суд відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ТОВ «Промснабресурс» про визнання недійсним договорів та витребовування майна без вирішення якої неможливо провести розгляд цивільної справи , що перебуває на розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ автомобіля, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201,209,210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ автомобіля зупинити до розгляду справи позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ТОВ «Промснабресурс» про визнання недійсним договорів та витребовування майна, що перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Київської області області через Бориспільский міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя С.С Чирка