Ухвала суду № 37440760, 04.03.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/8/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову, просила накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 Баранівського району Житомирської області та автомобіль "Мерседес-Бенц 312Д", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, заборонивши ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по їх відчуженню.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в зв'язку з чим вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії щодо майна, що належить відповідачу.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 повторно не з'явилася, надіслала до суду заяву від 20.02.2014 року, якою підтримала свої вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив вирішити заяву про забезпечення позову на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивач не надала до суду доказів (документів), які підтверджують право власності відповідача на вказане майно, що необхідно для реєстрації обтяжень, тому в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 у задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.А. Ковалик