Ухвала суду № 37440749, 04.03.2014, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/850/14-ц

Номер провадження 6/244/203/2014

У х в а л а

про залишення позову без руху

"04" березня 2014 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченко В.Є., розглянувши у м. Сніжне заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 року в провадження судді Радченко В.Є. надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додається оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Згідно ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, що пред'являються до заяви про скасування рішення третейського суду. А саме: до заяви не доданий оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія.

Виходячи із змісту статті 121 ЦПК України, суд встановивши що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 389-2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, а саме: необхідно додати оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію.

Строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові .

Ухвала окрема від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. Є. Радченко