Ухвала суду № 37440397, 03.03.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/6611/13 ц

провадження 2/201/13/2014

УХВАЛА

03 березня 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі - Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Надра 04 червня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході судового засідання представниками відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження вищевказаних вимог банку з їх зустрічними позовними вимогами про визнання договорів поруки припиненими.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи та зустрічних позовів, суд вважає клопотання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, оскільки позовні вимоги заявлено стосовно тих же обставин, відносно тих же сторін, по яким мається в цьому суді спір, тобто спір є між тими ж сторонами та про той же предмет, тотожні правовідносини, позовні вимоги однорідні; спільний розгляд цих позовів є доцільним і не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін і інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження та розглядати спільно в одному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічними позовами (окремо) ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими.

Суддя -