Вирок № 37439999, 04.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/3068/14-к

пр. № 1-кп/759/190/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю прокурора Вахтангішвілі В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110120002527 від 04.12.2013 року відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уланів Хмільницького

району Вінницької області, українця, громадянина

України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого

та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 10.09.2012 року Хмільницьким районним судом

Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до 2

років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України

звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком

1 рік 6 місяців, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.12.2013 року, знаходячись на околиці с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, зірвав верхівку з листям дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання, без мети збуту, який поклав до поліетиленового пакету, який в свою чергу поклав до правої бокової кишені рюкзаку, де став незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи наркотичний засіб - канабіс, при собі, переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав вказаний наркотичний засіб під огорожу на прилеглій території будинку, де продовжив незаконно зберігати його, без мети збуту.

В подальшому, 03.12.2013 року, приблизно о 16 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, поклав до правої бокової кишені рюкзака, який був при ньому, де став незаконно зберігати вищезазначений наркотичний засіб, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1, вийшов з місця свого проживання з будинку АДРЕСА_1 та незаконно зберігаючи наркотичний засіб в рюкзаку, який тримав в руках, переніс його до автовокзалу, який розташований по вул. 50-років Перемоги в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, де приблизно о 16 годині 20 хвилин, 03.12.2013 року здійснив посадку до маршрутного таксі сполучення «Кам'янець-Подільський - Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен», куди прибув 03.12.2013 року, приблизно о 19 годин 35 хвилин.

Прибувши до м. Києва 03.12.2013 року, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, переніс його до станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен», де о 19 годині 40 хвилин цього ж дня працівником міліції його було запрошено до службового приміщення вказаної станції, де в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, було виявлено та вилучено з правої бокової кишені рюкзака, який ОСОБА_1 тримав в руках, поліетиленовий пакет, в якому містилась частково подрібнена рослинна маса зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_1, повторно, незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2806х від 10.12.2013 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на експертизу частково подрібнена рослинна маса зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 7,41 г.

Канабіс, згідно Постанови .кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він повторно, незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України, приєднати ОСОБА_1 частину не відбутого покарання по вироку Хмільницького районного суду Вінницької області від 10.09.2012 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення хімічної експертизи, що становить 293 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати не відбуте покарання по Хмільницького районного суду Вінницької області від 10.09.2012 року та остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити у виді 2 (двох) років 1 (місяця) позбалення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання змінити на триманні під вартою в в СІЗО № 13 УДПтС України в м. Києві та Київській області, негайно взявши останнього під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 04 березня 2014 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 293 гривні 40 копійок на користь УДКСУ у Святошинському районі (код: 37962074, код платежу: 21081100, банк: УДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31118106700009, призначення платежу: експертиза по кримінальному провадженню).

Речові докази: канабіс, масою 7,41 г, який зберігається в камері речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: