Ухвала суду № 37439577, 03.03.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2014 р.Справа № 916/3269/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко (на підставі розпорядження голови суду від 03.03.14р. № 209),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей"

на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.14р.

у справі №916/3269/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія Привілей"

про виселення з орендованого приміщення та про зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні орендованим приміщенням, визнання договору оренди нежитлового приміщення таким, що продовжено до 23.11.2014р. ,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.02.2014р. первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей", не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулося з апеляційною скаргою.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Пунктом 4 частини 2 статті 4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014р. № 719-VII мінімальну заробітну плату на 1 січня 2014р. встановлено у розмірі 1218,00грн.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей" просило рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2014р. скасувати, постановити нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

У разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів (абзац 2 пункту 2.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Разом з тим, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію Південного ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" від 21.02.2014 р. №7129.413.3, що підтверджує сплату судового збору в сумі 609 грн. Однак враховуючи, що ТОВ "Правовий Холдинг"Привілей" оскаржує рішення суду в частині розгляду вимог, заявлених як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом, та які носять немайновий характер, то при зверненні з апеляційною скаргою на вказане судове рішення скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 436 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 ГПК України, п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей" на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.14р. у справі №916/3269/13 повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 грн. (шістсот дев'ять), сплаченого за квитанцією Південного ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" від 21.02.2014 р. №7129.413.3

3. Справу № 916/3269/13 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко