Ухвала суду № 37439476, 04.03.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

__________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

04 березня 2014 року справа № 927/1290/13

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова”, вул. Комарова, 59, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив „Пам’яті декабристів”,

вул. 30 років Перемоги, 1, с. Вороньки, Бобровицький район, Чернігівська область, 17442

Предмет спору: стягнення 777515,62грн.

Суддя Моцьор В.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11 жовтня 2013 року по справі № 927/1190/13 вжито заходів до забезпечення позову, накладено арешт на урожай сільськогосподарських культур врожаю 2013 року та сільськогосподарську продукцію врожаю 2013 року, який належить Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Пам’яті декабристів" та розташований або був зібраний на земельних ділянках, які перебувають у власності або користуванні Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пам’яті декабристів" у межах 794827,24 грн. (сімсот дев’яносто чотири тисячі вісімсот двадцять сім гривні 24 коп.).

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12 листопада 2013 року по справі № 927/1290/13 стягнуто з відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу “Пам’яті декабристів” (код ЄДРПОУ 30866290, вул. 30 років Перемоги, 1, с. Вороньки, Бобровицький р-н., Чернігівська обл., 17442) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба-Нова” (код ЄДРПОУ 31333767, п/р 2600492285001 в ПАТ “Банк “Київська Русь”, МФО 319092, вул. 19-го Березня, 7, с. Озеряни, Варвинський р-н. Чернігівська обл., 17612) 777515,62 грн. боргу та 17271,62грн. судового збору.

На примусове виконання цього рішення суду судом видано наказ від 26 листопада 2013 року по справі № 927/1292/13.

03 березня 2014 року від стягувача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" через канцелярію суду надійшла письмова заява вих. № 28/02-04 від 28 лютого 2014 року про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви, стягувач посилається на те, що станом на 28 лютого 2014 року Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Пам’яті декабристів" добровільно було виконано рішення суду, що підтверджується наданою копією виписки з банківського рахунку СТОВ "Дружба-Нова".

03 березня 2014 року від боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пам’яті декабристів" через канцелярію суду також надійшла письмова заява від 28 лютого 2014 року про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви, боржник посилається на те, що ним в добровільному порядку виконано рішення суду, сплачено стягувачу 794827,24 грн., що підтверджується наданими копіями платіжних доручень: №62 від 25 лютого 2014 року на суму 150000,00грн., №63 від 26 лютого 2014 року на суму 250000,00грн., №66 від 27 лютого 2014 року на суму 300000,00грн., №73 від 27 лютого 2014 року на суму 76515,62грн., №74 від 27 лютого 2014 року на суму 17271,62грн. та копією квитанції від 28 лютого 2014 року на суму 1000,00грн.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України заходом до забезпечення позову є, зокрема, накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

В силу ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Крім того, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення (п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 16).

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем добровільно виконано рішення суду потреба у забезпеченні позову відпала.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" та Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пам’яті декабристів" про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати накладений судом арешт на урожай сільськогосподарських культур врожаю 2013 року та сільськогосподарську продукцію врожаю 2013 року, який належить Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Пам’яті декабристів" та розташований або був зібраний на земельних ділянках, які перебувають у власності або користуванні Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пам’яті декабристів" у межах 794827,24 грн. (сімсот дев’яносто чотири тисячі вісімсот двадцять сім гривні 24 коп.).

3. Дану ухвалу направити сторонам та Бобровицькому районному управлінню юстиції Відділу державної виконавчої служби (вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, 17400).

Суддя В.В. Моцьор

04.03.14