Ухвала суду № 37439440, 26.02.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
916/18/13-г
Номер документу
37439440
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

_______________________

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

та призначення справи до розгляду

"26" лютого 2014 р.Справа № 916/18/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, код ЄДРПОУ 19017842);

до боржника: Фізичної особи-підприємця (надалі ФОП) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - Щерблюка О.М.

за участю представників сторін:

від Кредитора: Коваль К.П. - представник ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк", на підставі довіреності від 18.06.2012 р. за № 2436;

ліквідатор : Афонін Д. О., на підставі ухвали суду від 12.02.2014 р., особа підтверджена паспортом;

СУТЬ СПОРУ: 29.12.2012 р., Заявник - ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк", звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство - ФОП ОСОБА_2, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 1 521 763 грн. 26 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2013 р., заяву ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/18/13-г про банкрутство боржника - ФОП ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" накладено арешт на майно ФОП ОСОБА_2, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуте стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Арешт накладено через Відділ державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, про що повідомити господарський суд Одеської області.

Постановою господарського суду Одеської області від 27.02.2013 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ковальчука Олега Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 19.02.2010р.; ідентифікаційний код НОМЕР_2; АДРЕСА_2), якого зобов'язано провести ліквідаційні заходи, передбачені ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.03.2013 р. в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" № 49, відповідно ч. 8 ст. 91 та ч.1 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" офіційно оприлюднене повідомлення про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Ковальчука О.М. та прийняття претензій кредиторів протягом 2 (двох) місяців з дня опублікування оголошення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2013 р. затверджено поданий ліквідатором банкрута реєстр грошових вимог кредиторів до ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 2 364 546 грн. 58 коп.

Ухвалою від 18.12.2013 р. повноваження ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Ковальчука Олега Миколайовича ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) припинено у зв'язку з неналежним виконанням покладених на нього обов'язків у справі №916/18/13-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2014 р. ліквідатором ФОП ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 16.04.2013 р. за № 269 ( Наказ Міністерства юстиції України від 14.02.2013 р. за № 280/5).

Враховуючи те, що від дня винесення постанови про визнання боржника банкрутом пройшов значний термін, строк ліквідаційної процедури встановлений п. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спливає, суд призначив справу до розгляду та витребував у ліквідатора звіт про хід ліквідаційної процедури.

26.02.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист ліквідатора ( вх. № 3-278/14 ) з доданим до нього клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута у зв'язку з невиконанням арбітражним керуючим Ковальчуком Олегом Миколайовичем вимог ухвали суду від 12.02.2014 р. та п. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо передачі протягом п'ятнадцяти днів арбітражному керуючому Афоніну Дмитру Олександровичу, отриману від банкрута бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, проміжний звіт ліквідатора, клопотання ліквідатора та ініціюючого кредитора, щодо продовження строку ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2, господарський суд встановив :

Відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частиною 3 п. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 6 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема : приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута.

Статтею 46 встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

З наявних матеріалів справи та їх аналізу, вбачається, що в ході здійснених ліквідатором ФОП ОСОБА_2 заходів спрямованих на виявлення майнових активів банкрута, ліквідатором - Ковальчуком О.М. не надано жодного доказу проведення ліквідаційних заходів направлених на виявлення, повернення та реалізації активів банкрута та задоволення вимог кредиторів, що призвело до затягування встановленого дванадцятимісячного строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Передача майна в управління здійснюється на умовах мирової угоди, учасниками якої є : боржник, кредитори та третя особа.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заперечував проти домовленості між боржником і кредитором стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, тобто укладення мирової угоди в порядку ст. ст. 77-79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Окрім того, ліквідатор повідомив суд про те, що за час ліквідаційної процедури пропозицій щодо укладення мирової угоди по справі не надходило. Заяв, клопотань щодо передачі активів банкрута в управління іншій юридичній особі не надходило.

Відповідно до п. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

При цьому господарський суд зазначає, що за змістом статті 53 ГПК України поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно нездоланними і пов'язані з дійсно існуючими труднощами для своєчасного здійснення процесуальних дій. Господарський процесуальний України кодекс не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При здійсненні оцінки доводів ліквідатора, щодо продовження строку ліквідаційної процедури, суд встановив, що сплив встановленого дванадцятимісячного терміну ліквідаційної процедури встановленого нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язано з неналежним виконанням арбітражним керуючим Ковальчуком Олегом Миколайовичем покладених на нього обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити ліквідаційну процедуру ФОП ОСОБА_2 та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича, на 6 ( шість ) місяців до 27.08.2014 р.

Керуючись ст. 1, ст.ст. 37- 39, ст.ст. 41 - 45, ст.ст. 77 - 79, ст.ст. 90- 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 53, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора по справі № 916/18/13-г про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - до 27.08.2014 р.

3. Продовжити повноваження ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича, до 27.08.2014 р.

4. Справу призначити до розгляду у засіданні суду на : "12" березня 2014 р. о 14:35 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.

5. Зобов'язати:

Ліквідатора надати: проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури до якого додати: відомості щодо виявлення активів банкрута у формі рухомого та нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за ФОП ОСОБА_2; відомості, щодо відкритих рахунків Банкрута у банках та фінансових установах, залишку грошових коштів на них; докази проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; перелік майна, що включено до ліквідаційної маси; докази відкриття спеціального банківського рахунку, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

6. Визнати явку ліквідатора, кредиторів у засідання суду обов'язково.

7. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору - а.к. Афоніну Д.О., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Ровинський О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37439440 ?

Документ № 37439440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37439440 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37439440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37439440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37439440, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 37439440, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37439440 відноситься до справи № 916/18/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/18/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37439418
Наступний документ : 37439444