Рішення № 37439408, 13.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/24337/13 13.02.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Еталон "

До Приватного акціонерного товариства " Народна фінансово - страхова компанія " Добробут "

Про стягнення 22271,11 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 13.02.2014 р., оскільки у судовому засіданні 23.01.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Еталон " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Народна фінансово - страхова компанія " Добробут " 22271,11 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але 13.02.2014 р. через канцелярію суду від приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Еталон " надійшла клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 р. на автодорозі Одеса - Вознесенськ - Новий Буг трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " КІА " ( д. н. ВН1158СР ), що належить на праві власності Дубишкіну Андрію Анатолійовичу, під керуванням останнього, автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. ВН2301СТ ), що належить на праві власності Єгоричеву Віталію Петровичу, під керуванням останнього, автомобіля " Опель Астра " ( д. н. ВН0870АХ ), що належить на праві власності Безногому В'ячеславу Олександровичу, під керуванням останнього та автомобіля " ВАЗ " ( д. н.54872 ОК ), що належить на праві власності Степаненку Анатолію Олеговичу, під керуванням водія Рудницького Олександра Юрійовича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Опель Астра " ( д. н. ВН0870АХ ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 160000-06210089 від 17.09.2010 р.

Як стверджує позивач у позовній заяві, дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " КІА " ( д. н. ВН1158 СР ) - Дубишкіна Андрія Анатолійовича, що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси № 3-1522/7317/2011 від 26.09.2011 р.

Згідно висновку № 155/11 від 07.09.2011 р., вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Опель Астра " ( д. н. ВН0870АХ ) становить 31260,71 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 160000-06210089 від 17.09.2010 р., на підставі заяви страхувальника, розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту від 11.01.2012 р. № 42-25265 приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Еталон " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 22271,11 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 267 від 11.01.2012 р., № 431 від 16.01.2012 р. та № 585 від 19.01.2012 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - Дубишкіна Андрія Анатолійовича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " КІА " ( д. н. ВН1158 СР ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/4298196 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Народна фінансово - страхова компанія " Добробут " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 22271,11 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 21761,11 грн., тобто в розмірі виплаченого страхового відшкодування ( 22271,11 грн. ) за мінусом франшизи 510,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/4298196.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Народна фінансово - страхова компанія " Добробут " ( 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 літ. А, код 31093336 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Еталон " ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2-й під'їзд, код 20080515 ) 21761 ( двадцять одну тисячу сімсот шістдесят одну ) грн. 11 коп. страхового відшкодування, 1681 ( одну тисячу шістсот вісімдесят одну ) грн. 10 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 28.02.2014 р.