Ухвала суду № 37439347, 03.03.2014, Господарський суд м. Києва

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД города КИЕВА 01030, г.Киев, ул.Б.Хмельницкого, 44-Б тел. 284-18-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 910/1992/14 03.03.14

По иску: Публичного акционерного общества «Научно-производственный центр «Борщаговский химико-фармацевтический завод»

к: Обществу с ограниченной ответственностью "Agrostroy Engeneering"

о: взыскании 431.622,00 гривен.

Судья Балац С.В.

Представители:

истца: Кушнир Р.Ю. - по доверености от 13.11.2013 № б/н;

ответчика: не явились.

О Б С Т О Я Т Е Л Ь С Т В А Д Е Л А :

Определением Хозяйственного суда города Киева от 12.02.2014 возбуждено производство по делу № 910/1992/14. Рассмотрение данного дела назначено судом на 03.03.2014.

В судебном заседании 03.03.2014 суд, исследовав материалы данного дела, установил, что доказательства надлежащего уведомления ответчика о месте, дате и времени проведения судебного заседания в материалах данного дела отсутствуют.

Согласно ст. 125 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, в случае если в процессе разбирательства дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (дальше - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Судебное поручение посылается в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое посылает поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.

Таким образом, суд считает необходимым, с целью надлежащего уведомления ответчика про рассмотрение данного дела, обратиться в порядке, установленном ст. 5 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, в Хозяйственный суд г. Ташкента с просьбой о вручении ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Agrostroy Engeneering" судебного документа, а именно данного определения.

В соответствии со ст. 5 упомянутым выше Соглашением компетентные суды и другие органы государств - участниц Содружества независимых Государств обязываются предоставлять взаимную правовую помощь. Взаимное предоставление правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивания Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При предоставлении правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участниц Содружества независимых Государств сносятся одна с одной непосредственно. При выполнении поручений о предоставлении правовой помощи компетентные суды и другие органы, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства. При обращении о предоставлении правовой помощи и выполнении решений документы, которые добавляются, выкладываются языком государства, который спрашивает, или русским языком.

Предписаниями ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что спор должен быть решен хозяйственным судом в срок не более двух месяцев с дня получения искового заявления.

Частью 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодексу Украины предусмотрено, что хозяйственный суд приостанавливает производство по делу, в частности, в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым приостановить производство по делу № 910/1992/14.

Руководствуясь ст. 77, ч. 1 ст. 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Обратиться в Хозяйственный суд г. Ташкента (100097, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Чапаната, 6) с судебным поручением о вручении данного определения Обществу с ограниченной ответственностью "Agrostroy Engeneering" (100170 г. Ташкент, проезд Нукус 1, дом. 12, идентификационный номер юридического лица 300508362).

2. Остановить производство по делу № 910/1992/14.

3. Следующее судебное заседание по данному делу состоится 31.03.2014 г. в 10:00 час., в помещении Хозяйственного суда города Киева, по адресу: Украина, 01030, г. Киев, ул. Б. Хмельницкого, 44-Б, зал судебных заседаний № 10 (корпус "Б").

4. Повторно обязать сторон данного судебного процесса выполнить требования определения Хозяйственного суда города Киева от 12.02.2014, а именно:

Обязать истца представить:

- обоснованный расчет цены иска;

- справку о размере задолженности ответчика по состоянию на день рассмотрения дела, подписанное руководителем и главным бухгалтером предприятия ;

- оригиналы документов, копии которых приложены к исковому заявлению (для осмотра в судебном заседании);

- оригиналы для осмотра и надлежащим образом заверенные копии устава; документ о регистрации юридического лица из соответствующего органа того государства, где юридическое лицо зарегистрировано.

5 . Обязать ответчика представить:

- обоснованный надлежащим образом письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением доказательств, подтверждающих изложенные в нем обстоятельства, и обеспечить передачу его копии истцу в порядке, предусмотренном ст. 59 ХПК Украины;

- контррасчет заявленной к взысканию суммы и подтверждения его оплаты надлежащими доказательствами;

- оригиналы для осмотра и надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих статус ответчика как юридического лица, для приобщения к материалам дела;

6. Предупредить истца, что в случае неявки в судебное заседание его представителей и непредставление по требованию суда документов, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ХПК Украины.

7. Предупредить ответчика, в случае непредставления отзыва на исковое заявление и истребованных судом документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем материалам.

8. Предупредить сторон данного дела, что при уклонении от выполнения требований суда к ним могут быть применены санкции, предусмотренные п. 5 ст. 83 ХПК Украины.

Судья С.В. Балац