Ухвала суду № 37439158, 26.02.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
760/3940/14-ц
Номер документу
37439158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №6-260/14

№760/3940/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали подання державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Козак Р.П. про обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «НВЦ «ЕКОРЕС» ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказане подання не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину викладену у поданні.

Заявник зазначає, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві тривалий час знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП№42029692 щодо примусового стягнення з ТОВ «НВЦ «ЕКОРЕС» 204830,76 грн., яке боржником не виконано.

При цьому, заявнику слід зазначити, які заходи були ним вчиненні для примусового виконання вказаного виконавчого провадження, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», із зазначенням доказів.

Зокрема, до подання, взагалі нічого не додано.

Натомість, заявнику слід надати дані про те, яким чином було перевірено майновий стан боржника (запити та відповіді на них), чи з'являвся боржник на прийом, акти про вихід на місце, відомості про розшук боржника та його майна і т.і.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.121 ЦПК України вважаю необхідним залишити подання без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Козак Р.П. про обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «НВЦ «ЕКОРЕС» ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нового подання, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, подання буде вважатися неподаним та повернутим заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37439158 ?

Документ № 37439158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37439158 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37439158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37439158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37439158, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37439158, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37439158 відноситься до справи № 760/3940/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/3940/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37436370
Наступний документ : 37442125