Ухвала суду № 37438411, 04.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
827/201/14
Номер документу
37438411
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

04 березня 2014 року Справа №827/201/14Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі колегії:

головуючого судді - Александрова О.Ю.,

суддів - Кравченка М.М., Майсак О.І.,

за участю секретаря - Ополєвої О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального Управління Державної судової адміністрації в місті Севастополі, Державної Судової Адміністрації України, Державного казначейства України, за участю у справ у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Севастопольського апеляційного господарського суду, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманого грошового забезпечення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Севастополі (далі -ТУ ДСА в м. Севастополі), Державної судової адміністрації України (далі -ДСА України), Державного казначейства України про зобов'язання Державного казначейства України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені ДСА України за бюджетною програмою «Виконання рішень судів на користь суддів» для виплати судді Севастопольського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 та стягнення з ТУ ДСА України в м. Севастополі та ДСА України на її користь заборгованість з щомісячного грошового забезпечення за червень - грудень 2005 року у сумі 8 6541,00 грн.

Ухвалою від 17.12.2009 за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2843/09/2770. Цією же ухвалою в порядку статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України судом до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, залучено Севастопольський апеляційний господарський суд.

Ухвалою від 17.12.2009 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою від 02.02.2010 в порядку статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, залучено Кабінет Міністрів України та Міністерство фінансів України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 17.02.2010 у справі №2а-2843/09/2770 позов задоволено частково: зобов'язано Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 20055032) провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 09744400) за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" у сумі 86 541,00 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот сорок одна грн. 00 коп.) для виплати судді Севастопольського апеляційного господарського суду ОСОБА_1; стягнуто з Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 09744400) на користь судді Севастопольського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 (95000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з щомісячного грошового забезпечення за червень-грудень 2005 року у сумі у сумі 86 541,00 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот сорок одна грн. 00 коп.) без урахування утримання податків та інших обов'язкових платежів; у задоволенні позовних вимог до Територіального управління Державної судової адміністрації України у місті Севастополі відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2010 у справі №2а-2843/09/2770 постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 17.02.2010 змінено й резолютивну частину постанови викладено в наступній редакції: адміністративний позов задовольнити частково; зобов'язати Державне казначейство України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою «Виконання рішень судів на користь суддів» у сумі 86 541,00 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот сорок одна грн. 00 коп.) для виплати ОСОБА_1; стягнути з Державної судової адміністрації України, як головного розпорядника бюджетних коштів за бюджетною програмою «Виконання рішень судів на користь суддів» на користь судді Севастопольського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 несплачену частину щомісячного грошового забезпечення за період з 01.06.2005 по 31.12.2005 у розмірі 86 541,00 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот сорок одна грн. 00 коп.) (без утримання податку з доходів фізичних осіб і внесків на соціальне страхування); в решті позову відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2013 постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 17.02.2010 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2010 у справі №2а-2843/09/2770 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

23.01.2014 справа надійшла до Окружного адміністративного суду міста Севастополя й за правилами статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України її розподілено колегії суддів під головуванням судді Александрова О.Ю.

Ухвалою суду від 27.01.2014 справу прийнято до провадження суддею Александровим О.Ю., та призначено до судового розгляду.

04.04.2014 від позивачки до суду надійшло клопотання (вх. №1887) про відкликання позову та залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки право позивача на відкликання позовної заяви є невід'ємним процесуальним правом, передбаченим статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 вказаного Кодексу.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального Управління Державної судової адміністрації в місті Севастополі, Державної Судової Адміністрації України, Державного казначейства України, за участю у справ у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Севастопольського апеляційного господарського суду, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманого грошового забезпечення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ю. Александров

Суддя М.М. Кравченко

Суддя О.І. Майсак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37438411 ?

Документ № 37438411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37438411 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37438411 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37438411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37438411, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 37438411, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37438411 відноситься до справи № 827/201/14

Це рішення відноситься до справи № 827/201/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37437160
Наступний документ : 37441791