Ухвала суду № 37437430, 04.03.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

04.03.2014 Провадження 6/235/38/14

Справа 235/2008/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

4 березня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого: судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 24.02.2014 року звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення, зазначивши на підтвердження своїх вимог, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2013 року було стягнуто солідарно з нього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 53849,88 грн. та судові витрати в сумі 538,50 грн.

Оскільки сума боргу значна і виплатити її в повному обсязі єдиним платежем він не має можливості, заявник просить розстрочити виконання рішення на один календарний рік рівними щомісячними платежами.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про розстрочку виконання рішення, просив її задовольнити.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи, заяви, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає за наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2013 року, яке набрало законної сили 02.08.2013 року було стягнуто солідарно з заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 53849,88 грн. та судові витрати в сумі 538,50 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присужденого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд у виняткових випадках може відсрочити або розсрочити виконання рішення суду.

Значна сума боргу та неможливість її виплатити єдиним платежем не є підставою для розстрочки виконання рішення, оскільки відповідно до ст. 368 ЦПК України рішення звертається до виконання після набрання ним законної сили. Судом також встановлено, що інші виняткові обставини, що утруднюють виконання рішення також відсутні.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22.04.2013 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладенного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :