Рішення № 37436978, 03.03.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.03.2014

Справа № 2/489/677/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 р. ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 16.02.2011 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00013128, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 11 000 грн. з виплатою 20 % річних за його використання, згідно з яким відповідач взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання, комісію та штрафні санкції.

Оскільки ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з нього суму кредитної заборгованості в розмірі 23 439 грн. 95 коп., а також судові витрати.

Представник позивача, відповідно до заяви просив про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги, не заперечував проти заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.02.2011 р. між ПАТ ««Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00013128, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику грошові кошти у вигляді відкличної невідновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції. Сума кредиту складала 11 000 грн., термін повернення кредиту - 16 лютого 2014 р., процентна ставка - 20 % річних, комісія за управління кредитом - 1,5 % від суми кредиту.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

З умовами договору ОСОБА_2 був ознайомлений, ним він підписаний, про наявність заборгованості та необхідність її погашення повідомлений згідно Листа від 12.12.2013 р. за вих. № МК32/3-553.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 13.01.2014 р. сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором складає 23 439 грн. 95 коп., а саме: 10 279 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 3 875 грн. 62 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 3 715 грн. 16 коп. - заборгованість по сплаті комісій, 5 570 грн. 16 коп. - заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Однак відповідачем ОСОБА_2 в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Враховуючи надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 234 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі Банк у м. Києві) заборгованість за кредитним договором від 16.02.2011 р. № BL_ЖГ00013128 в розмірі 23 439 грн. 95 коп., а саме: 10 279 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 3 875 грн. 62 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 3 715 грн. 16 коп. - заборгованість по сплаті комісій, 5 570 грн. 16 коп. - заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі Банк у м. Києві) судовий збір в розмірі 234 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: