Ухвала суду № 37436912, 27.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.02.2014 р. справа № 913/2549/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргуАлчевської виправної колонії №13 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, м.Алчевськ Луганської областіна рішення господарського судуЛуганської областівід30.01.2014р. (повний текст підписано 04.02.2014р.)у справі№913/2549/13 (головуючий суддя Седляр О.О., судді: Москаленко М.О., Фонова О.С.)за позовомАлчевської виправної колонії №13 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, м.Алчевськ Луганської областідо Публічного акціонерного товариства "Укррскомплект", м.Алчевськ Луганської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Залевської Валентини Веніаминівни, м. Алчевськ Луганської області про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Алчевська виправна колонія №13 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, м.Алчевськ Луганської області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2014р. у справі №913/2549/13 за позовом Алчевської виправної колонії №13 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, м.Алчевськ Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Укррскомплект", м.Алчевськ Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Залевської Валентини Веніаминівни, м. Алчевськ Луганської області про усунення перешкод у користуванні майном

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. «Щодо судового збору», розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року), передбачені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з розміру МЗП (станом на 1 січня календарного року).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з 01.01.2014р. місячний розмір мінімальної заробітної плати, від розміру якої справляється судовий збір, становить 1 218,00грн.

Таким чином, судовий збір за апеляційною скаргою, яка була подана скаржником 14.02.2014р. та в якій заявлена вимога немайнового характеру, повинен становити: 609,00грн.

Натомість, до апеляційної скарги надана квитанція №26 від 13.02.2014р. про сплату скаржником судового збору лише в розмірі 573,50 грн.

Таким чином, апеляційна скарга Алчевської виправної колонії №13 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, м.Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2014р. у справі №913/2549/13 не приймається до розгляду та повертається скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Алчевської виправної колонії №13 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, м.Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2014р. у справі №913/2549/13 - повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу №913/2549/13 - повернути господарському суду Луганської області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №25/600 від 12.02.2014р. з додатками всього на 18арк., поштовий конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 6 прим.: 1 прим. - скаржнику;

1 прим. - відповідачу;1 прим. - третій особі

1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС