Ухвала суду № 37436839, 03.03.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
916/3617/13
Номер документу
37436839
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про призначення експертизи

"03" березня 2014 р.Справа № 916/3617/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"

про стягнення 25184,8 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Байдеріна К.Л., представник за довіреністю

Від відповідача: Мілошевич А.С.., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь позивача суму основного боргу за договором поставки № 150/зу від 01.10.2012р. в розмірі 25184,80 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2013р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/3617/13.

Позовні вимоги обґрунтовані отриманням Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" товару за видатковими накладними № ЛРН_0001227 від 02.08.2013р.на суму 681,76 грн., № ЛРН_0001232 від 07.08.2013р. на суму 5078,70 грн., № ЛРН_0001263 від 13.08.2013р. на суму 4500,00 грн., № ЛРН_0001293 від 22.08.2013р. на суму 4000,02 грн., №ЛРН_0001448 від 27.09.2013р. на суму 2465,76 грн., № ЛРН_0001521 від 15.10.2013р. на суму 1609,56 грн., № ЛРН_0001523 від 16.10.2013р. на суму 2567,40 грн., № ЛРН_0001570 від 24.10.2013р. на суму 739,08 грн., №ЛРН_0001622 від 06.11.2013р. на суму 2051,04 грн., № ЛРН_0001655 від 15.11.2013р. на суму 1491,48 грн. та не проведенням за отриманий товар оплати.

Як вбачається з письмових пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ", товар отриманий за переліченими позивачем накладними не замовлявся та не отримувався.

На підставі вищевикладеного, 26.02.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" заявлено суду клопотання про призначення у справі судово-технічної експертизи, проведення якої позивач просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" просить поставити наступні питання:

- Чи виготовлено відтиск печатки (штампу) на видаткових накладних № ЛРН_0001227 від 02.08.2013р., № ЛРН_0001232 від 07.08.2013р., № ЛРН_0001263 від 13.08.2013р. №ЛРН_0001293 від 22.08.2013р., №ЛРН_0001448 від 27.09.2013р., № ЛРН_0001521 від 15.10.2013р., № ЛРН_0001523 від 16.10.2013р., № ЛРН_0001570 від 24.10.2013р., №ЛРН_0001622 від 06.11.2013р., № ЛРН_0001655 від 15.11.2013р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної техніки або копіювально-розмножувальної техніки?

- Яким способом нанесений відтиск печатки на видаткових накладних № ЛРН_0001227 від 02.08.2013р., № ЛРН_0001232 від 07.08.2013р., № ЛРН_0001263 від 13.08.2013р. №ЛРН_0001293 від 22.08.2013р., №ЛРН_0001448 від 27.09.2013р., № ЛРН_0001521 від 15.10.2013р., № ЛРН_0001523 від 16.10.2013р., № ЛРН_0001570 від 24.10.2013р., №ЛРН_0001622 від 06.11.2013р., № ЛРН_0001655 від 15.11.2013р.?

- Чи нанесено відтиск печатки (штампу) на видаткових накладних № ЛРН_0001227 від 02.08.2013р., № ЛРН_0001232 від 07.08.2013р., № ЛРН_0001263 від 13.08.2013р. №ЛРН_0001293 від 22.08.2013р., №ЛРН_0001448 від 27.09.2013р., № ЛРН_0001521 від 15.10.2013р., № ЛРН_0001523 від 16.10.2013р., № ЛРН_0001570 від 24.10.2013р., №ЛРН_0001622 від 06.11.2013р., № ЛРН_0001655 від 15.11.2013р. печаткою, експериментальні та вільні зразки відтисків якої будуть надані для порівняльного дослідження? В судовому засіданні 03.03.2014р. представником відповідача клопотання підтримано, звернуто увагу суду на важливості поставлення третього питання, викладеного в ньому, при призначенні судової експертизи.

Згідно статті 1 Закону України „Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 року №4038-ХІІ судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Згідно положень ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. При цьому, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

За результатами розгляду наявних у матеріалах справи доказів, які, на думку суду, не дають можливості встановити усі обставини справи, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи суду необхідні спеціальні знання експерта.

У судовому засіданні 03.03.2014р. було відібрано у представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" порівняльні зразки відтиску печатки товариства.

Враховуючи важливість встановлення усіх обставин справи, що мають значення для вирішення спору, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" по суті та призначення у справі судової технічної експертизи з дорученням проведення експертизи Одеському НДІСЕ (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 1).

Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі № 916/3617/13 судову технічну експертизу.

2. Проведення судової технічної експертизи доручити Одеському НДІСЕ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1).

3. На вирішення судової технічної експертизи поставити наступне питання:

- Чи відповідають зразки відбитку печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ", нанесені на видаткових накладних № ЛРН_0001227 від 02.08.2013р., №ЛРН_0001232 від 07.08.2013р., № ЛРН_0001263 від 13.08.2013р. №ЛРН_0001293 від 22.08.2013р., №ЛРН_0001448 від 27.09.2013р., № ЛРН_0001521 від 15.10.2013р., №ЛРН_0001523 від 16.10.2013р., № ЛРН_0001570 від 24.10.2013р., №ЛРН_0001622 від 06.11.2013р., № ЛРН_0001655 від 15.11.2013р., відбитку печатки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ", порівняльні зразки яких були надані у судовому засіданні 03.03.2014р.?

4. Витрати на проведення судової технічної експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ".

5. Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

7. Матеріали справи №916/3617/13 направити на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37436839 ?

Документ № 37436839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37436839 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37436839 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37436839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37436839, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 37436839, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37436839 відноситься до справи № 916/3617/13

Це рішення відноситься до справи № 916/3617/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37436836
Наступний документ : 37436840